Maatilojen kannattavuus Suomessa nyt ja tulevaisuudessa
Harjula, Minttu (2016)
Harjula, Minttu
Laurea-ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016070313504
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016070313504
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoite oli selvittää, kuinka suomalaisilla maatiloilla toiminnan kannattavuus on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana ja mitkä tekijät kannattavuuden muutokseen ovat vaikuttaneet. Lisäksi selvitettiin, kuinka maatiloilla nähdään toiminnan kannattavuus tulevaisuudes-sa ja mitkä tekijät vaikuttavat näkemykseen. Kyselytutkimuksen avulla kerättiin ajankohtaista tietoa ja näkemyksiä maanviljelijöiltä, joilla on omakohtaisen kokemuksen myötä vahva näkemys maatilojen kannattavuudesta. Poliittiset päättäjät, viranomaiset ja maatalousalan tutkijat voivat hyödyntää opinnäytetyön uutta ja ajankohtaista tietoa muodostaessaan näkemyksiään ja suunnitel-lessaan toimenpidesuosituksia ja tutkimuksia, jotka koskevat maatalouden harjoittajia ja yleisesti Suomen maataloutta.
Opinnäytetyön teoriaosuudessa kerrotaan maatilojen menestymiseen vaikuttavista tekijöistä, kirjanpidosta sekä kannattavuuden seurannasta ja tunnusluvuista. Maanviljelijöille lähetetyn kyselyn tulosten perusteella käytännössä maatilojen kannattavuuteen vaikuttavat vahvasti maataloustuet, kasvukauden sää ja maataloustuotteiden maailmanmarkkinahinnat. Myös tulojen ja menojen oikealla suhteella ja maatalouspolitiikalla on merkitystä.
Maatiloille lähetettyyn sähköiseen kyselyyn vastasi 653 vastaajaa. Vastaajat edustivat monipuolisesti hyvin erilaisia maatiloja eri puolilta Suomea. Viimeisen viiden vuoden aikana maatilan kan-nattavuus oli heikentynyt yli puolella (58 %) vastaajista. Melkein kolmannes vastaajista kertoi kannattavuuden vaihdelleen vuosittain. Vain 5 % vastaajista koki kannattavuuden parantuneen. Merkittävimmiksi kannattavuuden muutokseen vaikuttaviksi tekijöiksi mainittiin kustannusten nousu, myyntitulojen lasku ja maatalouspolitiikan muutokset.
Vastaajista 40 % epäili kannattavuuden heikkenevän tulevaisuudessa hieman ja 15,5 % epäili kannattavuuden heikkenevän merkittävästi. Lisäksi 4 % vastaajista näki tulevaisuuden niin heikkona, että toiminta täytyy lopettaa. Paremman kannattavuuden tulevaisuudessa uskoi saavuttavansa vain 20 % vastaajista. Kannattavuutta parantaviksi tekijöiksi mainittiin myyntitulojen nousu, tuotannon tehostaminen, investoinnit, tuotannon kasvu ja maatilan laajentaminen.
Vapaan sanan kommenteissa nousivat vahvasti esiin kustannusten nousu ja myyntitulojen lasku, Venäjän vientirajoitteet sekä poliittisten päättäjien ja viranomaisten luoma kankea byrokratia ja maataloustukien maksatuksen ongelmat. Luken kannattavuuskirjanpitotulosten perusteella maatalouden heikko kannattavuus Suomessa ei ole uusi ilmiö. Tämä opinnäytetyö vahvistaa osaltaan epäilyjä siitä, että maatalouden harjoittajan toimintaympäristö Suomessa on muuttunut yhä vaike-ammaksi eivätkä tulevaisuuden näkymätkään juuri herätä odotuksia paremmasta.
Opinnäytetyön teoriaosuudessa kerrotaan maatilojen menestymiseen vaikuttavista tekijöistä, kirjanpidosta sekä kannattavuuden seurannasta ja tunnusluvuista. Maanviljelijöille lähetetyn kyselyn tulosten perusteella käytännössä maatilojen kannattavuuteen vaikuttavat vahvasti maataloustuet, kasvukauden sää ja maataloustuotteiden maailmanmarkkinahinnat. Myös tulojen ja menojen oikealla suhteella ja maatalouspolitiikalla on merkitystä.
Maatiloille lähetettyyn sähköiseen kyselyyn vastasi 653 vastaajaa. Vastaajat edustivat monipuolisesti hyvin erilaisia maatiloja eri puolilta Suomea. Viimeisen viiden vuoden aikana maatilan kan-nattavuus oli heikentynyt yli puolella (58 %) vastaajista. Melkein kolmannes vastaajista kertoi kannattavuuden vaihdelleen vuosittain. Vain 5 % vastaajista koki kannattavuuden parantuneen. Merkittävimmiksi kannattavuuden muutokseen vaikuttaviksi tekijöiksi mainittiin kustannusten nousu, myyntitulojen lasku ja maatalouspolitiikan muutokset.
Vastaajista 40 % epäili kannattavuuden heikkenevän tulevaisuudessa hieman ja 15,5 % epäili kannattavuuden heikkenevän merkittävästi. Lisäksi 4 % vastaajista näki tulevaisuuden niin heikkona, että toiminta täytyy lopettaa. Paremman kannattavuuden tulevaisuudessa uskoi saavuttavansa vain 20 % vastaajista. Kannattavuutta parantaviksi tekijöiksi mainittiin myyntitulojen nousu, tuotannon tehostaminen, investoinnit, tuotannon kasvu ja maatilan laajentaminen.
Vapaan sanan kommenteissa nousivat vahvasti esiin kustannusten nousu ja myyntitulojen lasku, Venäjän vientirajoitteet sekä poliittisten päättäjien ja viranomaisten luoma kankea byrokratia ja maataloustukien maksatuksen ongelmat. Luken kannattavuuskirjanpitotulosten perusteella maatalouden heikko kannattavuus Suomessa ei ole uusi ilmiö. Tämä opinnäytetyö vahvistaa osaltaan epäilyjä siitä, että maatalouden harjoittajan toimintaympäristö Suomessa on muuttunut yhä vaike-ammaksi eivätkä tulevaisuuden näkymätkään juuri herätä odotuksia paremmasta.