Siemennurminadan korjuutapavertailu
Leppäkoski, Antti (2018)
Leppäkoski, Antti
Hämeen ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805117630
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805117630
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on perehtyä nurminadan siemenviljelyyn ja erityisesti sen eri korjuutapoihin. Korjuutapoina vertaillaan perinteistä leikkuupuintia pystykasvustosta ja karheelle niittoa. Tarkoituksena on selvittää kuinka nämä korjuutavat eroavat toisistaan ja minkälaisia vaikutuksia niillä on nurminadan siemensadon määrään ja laatuun, sekä kannattavuuteen. Karheelle niittoa korjuutapana käytetään yleisesti nurmensiementen korjuuseen Euroopassa, Suomessakin karheelle niitto on yleistymässä. Aikaisempia tutkimuksia aiheesta ei Suomessa ole suuremmin tehty, siementimotein korjuusta on kuitenkin muutama vuosi sitten tehty opinnäytetyö.
Toimeksiantajana opinnäytetyölle toimii Ituset Oy/Joensuun tila. Kyseinen tila kuuluu Tilasiemen-pakkaamoketjuun, ja sillä on vuosikymmenten kokemus, niin viljan- kuin nurmensiementen viljelemisestä. Käytännön kokeet suoritettiin kyseisellä tilalla Janakkalan Tervakoskella kesällä 2017.
Tämän työn perusteella voidaan sanoa karheelle niiton olevan kannattavampi korjuutapa nurminadan siementuotannossa. Korjuutapavertailussa saatiin lisää satoa karheelle niitetyillä koealoille, ja kannattavuuslaskelmatkin osoittivat, että tämän saadun lisäsadon määrä ja parempi laatu riittävät kattamaan ylimääräisestä työvaiheesta ja kalustosta aiheutuvat kustannukset.
Toimeksiantajana opinnäytetyölle toimii Ituset Oy/Joensuun tila. Kyseinen tila kuuluu Tilasiemen-pakkaamoketjuun, ja sillä on vuosikymmenten kokemus, niin viljan- kuin nurmensiementen viljelemisestä. Käytännön kokeet suoritettiin kyseisellä tilalla Janakkalan Tervakoskella kesällä 2017.
Tämän työn perusteella voidaan sanoa karheelle niiton olevan kannattavampi korjuutapa nurminadan siementuotannossa. Korjuutapavertailussa saatiin lisää satoa karheelle niitetyillä koealoille, ja kannattavuuslaskelmatkin osoittivat, että tämän saadun lisäsadon määrä ja parempi laatu riittävät kattamaan ylimääräisestä työvaiheesta ja kalustosta aiheutuvat kustannukset.