Pihattonavetan rakenteiden materiaalivertailu
Korhonen, Samuli (2018)
Korhonen, Samuli
Karelia-ammattikorkeakoulu (Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu)
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018060312173
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018060312173
Tiivistelmä
Nykyään parsinavetat harvenevat ja pihatot yleistyvät. Toimeksiantaja suunnittelee parsinavettansa laajentamista kylmäpihattoon. Pihatto on nykyaikainen ja kustannustehokas vaihtoehto myös lypsykarjalle. Pihatossa naudat kulkevat vapaina ruokailemaan sekä makuupaikoilleen.
Pihaton ensimmäisen osan tarkastelun kohteena olivat eri materiaalit, joita voidaan käyttää kylmäpihaton rakenteissa. Tarkastelussa käytettiin tilaajan toivomia materiaaleja sekä opinnäytetyön tekijän omia valintoja. Vertailtavia kohtia olivat materiaalien kustan-nukset ja niiden asennukseen tarvittava työmäärä. Oli myös huomioitava materiaalien käyttöikä ja ominaisuudet sekä soveltuvuus kylmäpihattoon. Vertailun jälkeen oli selvillä, mitkä materiaalit olisivat kustannustehokkaimmat sekä laadukkaimmat ratkaisut mahdollisen pitkäikäiseen kylmäpihattoon.
Opinnäytetyön tuotoksena syntyi kustannuslaskelma sekä pohjapiirustus. Kustannuslaskelmassa näkyi laskennallisesti halvin, nopein toteuttaa sekä valittuihin materiaaleihin perustuva laskelma.
Jatkossa tulisi tutkia, miten rakenteisiin vaikuttaa kylmän ja lämpimän pihaton ero. Paljonko näihin tulee eri rakenne- tai materiaaliratkaisuja. Kestävätkö rakenteet paremmin Suomen olosuhteita, jos kyseessä on kylmä pihatto.
Pihaton ensimmäisen osan tarkastelun kohteena olivat eri materiaalit, joita voidaan käyttää kylmäpihaton rakenteissa. Tarkastelussa käytettiin tilaajan toivomia materiaaleja sekä opinnäytetyön tekijän omia valintoja. Vertailtavia kohtia olivat materiaalien kustan-nukset ja niiden asennukseen tarvittava työmäärä. Oli myös huomioitava materiaalien käyttöikä ja ominaisuudet sekä soveltuvuus kylmäpihattoon. Vertailun jälkeen oli selvillä, mitkä materiaalit olisivat kustannustehokkaimmat sekä laadukkaimmat ratkaisut mahdollisen pitkäikäiseen kylmäpihattoon.
Opinnäytetyön tuotoksena syntyi kustannuslaskelma sekä pohjapiirustus. Kustannuslaskelmassa näkyi laskennallisesti halvin, nopein toteuttaa sekä valittuihin materiaaleihin perustuva laskelma.
Jatkossa tulisi tutkia, miten rakenteisiin vaikuttaa kylmän ja lämpimän pihaton ero. Paljonko näihin tulee eri rakenne- tai materiaaliratkaisuja. Kestävätkö rakenteet paremmin Suomen olosuhteita, jos kyseessä on kylmä pihatto.