Rajayhteistyö nuorisotyössä : Nuorten silmin

Abstract

Tekijät: Henni Kristo & Laura Viippola Opinnäytetyön nimi: Rajayhteistyö nuorisotyössä – nuorten silmin Sivuja (+liitteitä): 42 (+12) Opinnäytetyön kuvaus:

Selvitämme opinnäytetyössämme nuorten mielipidettä rajayhteistyöstä nuorisotyössä. Pohdimme rajalla asuvien nuorten asenteita naapurimaata kohtaan ja henkilökohtaisen kansallisen identiteetin rakentumista. Lähdeaineistona olemme käyttäneet kirjallisuutta, lehtiartikkeleita sekä internet-lähteitä.

Teoreettinen ja käsitteellinen esittely:

Käsittelemme teoriaosiossa rajaa, rajayhteistyötä, nuorisotyötä ja nuoruutta ikävaiheena.

Metodologinen esittely:

Opinnäytetyössämme tutkimusotteena on survey-tutkimus, joka yhdistää kvantitatiivisen eli määrällisen ja kvalitatiivisen eli laadullisen tutkimuksen. Käytimme tiedonkeruu menetelmänä kyselytutkimusta, johon vastasivat yli 13-vuotiaat nuorisotiloilla käyvät nuoret Torniosta ja Haaparannalta.

Keskeiset tutkimustulokset:

Keskeisenä tutkimustuloksena pidämme sitä, että nuorisotoimien välinen yhteistyö ei ole nuorille näkyvää ja sitä toivottiin kehitettävän.

Johtopäätökset:

Rajat ylittävää nuorisotyötä tulisi kehittää entisestään nuoria paremmin palvelevaksi ja luonteeltaan jatkuvammaksi.

Asiasanat: Nuori, nuorisotyö, rajayhteistyö ja identiteetti

Authors: Henni Kristo & Laura Viippola Title: Collaboration over boarders in youth work Pages (+appendixes): 42 (+12) Thesis description:

In our bachelor’s thesis we have examined the attitude among youths towards co-operation over the state boarders in youth work. As sources we have used literature, newspaper articles and interner sources.

Theoretical summary:

In our theoretical part we deal with boarder, co-operation, youth work and youth time.

Methodological summary:

Our research approach is survey method which means combining qualitative and quantitative methods. We collected information from over 13 year old youngsters using inquiry.

Main results: Youngsters from Tornio and Haparanda do not see the collaboration between the cities in youth work. And they would like to make it better.

Conclusions: Cross boarderly collaboration in youth work should be improved to be more satisfying for the young people in the area.

Key words: Young, youth work, boarder, collaboration