"Hoppa i låda" : selvitys asiantuntijoiden perusteellisen tutkimuksen tavoista ennen tukipohjallismitanottoa
Kangasniemi, Tanja; Marttala, Pipsa (2010)
Kangasniemi, Tanja
Marttala, Pipsa
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2010
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010111814696
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010111814696
Tiivistelmä
Opinnäytetyömme on selvitys asiakkaan perusteellisesta tutkimuksesta ennen varsinaista tukipohjallismitanottoa. Työharjoittelujaksoilla olemme kokeneet, että tutkimiskäytänteitä oli hyvin erilaisia, joten halusimme työssämme tuoda esiin tarkoituksenmukaisia työelämän tapoja perusteelliseen tutkimiseen. Selvitystyömme lähtökohtina olivat, että opiskelijat ja me itse voimme oppia sekä hyötyä työstä. Näin selvitystyön tulokset myös siirtyvät opiskelijoiden opin kautta kehittämään työelämänkäytänteitä.
Selvityksemme perustuu kahden asiantuntijan havainnointiin, joilla on sosiaali- ja terveysalan koulutus. Tutkimuskysymykset, joihin haimme selvitystyössämme vastauksia olivat, miten asiantuntijat toteuttavat perusteellisen tutkimuksen, mitä ja millä perustein he tutkivat asiakkaan ennen tukipohjallismitanottoa sekä mitä asiantuntijat itse korostavat ja pitävät tärkeänä heidän tutkimuksissaan.
Osallistuvan havainnoinnin sekä videoreflektion avulla saimme tietoomme, miten ja millä perustein asiantuntijat suorittavat perusteellisen tutkimuksen. Teoreettinen viitekehys koostuu perusteellisen tutkimuksen vaiheista. Aiheemme laaja-alaisuuden vuoksi, olemme rajanneet teoreettisen viitekehyksen sen perusteella, mitä olemme työharjoittelujaksoilla nähneet ja kokeneet käytettävän alaraajojen tutkimuksien yhteydessä. Viitekehys ja kerätty aineisto nivoutuvat ja samalla täydentävät toisiaan ketjukirjoittamisen avulla.
Koimme, että työmme tarkoitus täyttyi, koska saimme tutkimuskysymyksiimme monipuolisia ja asianmukaisia vastauksia. Selvityksestä kuntoutusalan opiskelijat saavat tietoonsa asiantuntijoidemme työelämässä syntyneitä perusteltuja käytänteitä. Selvitystä voisi kehittää laajentamalla otantaa, koska olisi kiinnostavaa nähdä, minkälaisia tutkimustapoja silloin nousisi esiin.
Selvityksemme perustuu kahden asiantuntijan havainnointiin, joilla on sosiaali- ja terveysalan koulutus. Tutkimuskysymykset, joihin haimme selvitystyössämme vastauksia olivat, miten asiantuntijat toteuttavat perusteellisen tutkimuksen, mitä ja millä perustein he tutkivat asiakkaan ennen tukipohjallismitanottoa sekä mitä asiantuntijat itse korostavat ja pitävät tärkeänä heidän tutkimuksissaan.
Osallistuvan havainnoinnin sekä videoreflektion avulla saimme tietoomme, miten ja millä perustein asiantuntijat suorittavat perusteellisen tutkimuksen. Teoreettinen viitekehys koostuu perusteellisen tutkimuksen vaiheista. Aiheemme laaja-alaisuuden vuoksi, olemme rajanneet teoreettisen viitekehyksen sen perusteella, mitä olemme työharjoittelujaksoilla nähneet ja kokeneet käytettävän alaraajojen tutkimuksien yhteydessä. Viitekehys ja kerätty aineisto nivoutuvat ja samalla täydentävät toisiaan ketjukirjoittamisen avulla.
Koimme, että työmme tarkoitus täyttyi, koska saimme tutkimuskysymyksiimme monipuolisia ja asianmukaisia vastauksia. Selvityksestä kuntoutusalan opiskelijat saavat tietoonsa asiantuntijoidemme työelämässä syntyneitä perusteltuja käytänteitä. Selvitystä voisi kehittää laajentamalla otantaa, koska olisi kiinnostavaa nähdä, minkälaisia tutkimustapoja silloin nousisi esiin.