Ilmanvaihtojärjestelmän modernisointi energiatehokkaaksi ratkaisuksi : Case Peltolammi
Järvinen, Samuli (2013)
Järvinen, Samuli
Tampereen ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201304154405
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201304154405
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää miten 70-luvulla tehty ilmanvaihtojärjestelmä saadaan modernisoitua nykyaikaiseksi energiatehokkaaksi ratkaisuksi. Työssä esitetään neljä eri ratkaisumallia, joita vertailemalla valitaan tehokkain ratkaisu pääasiassa energiatehokkuuden parantamisen kannalta. Pilottikohteena käytetään Tampereen seurakuntayhtymän Peltolammin seurakuntakeskusta.
Peltolammin seurakuntakeskus on rakennettu 70-luvun alussa, jolloin ei yleisesti ottaen vielä investoitu ilmanvaihdon lämmöntalteenottojärjestelmiin. Rakennuksessa on erilliset tuloilmakoneet ja poistopuhaltimet. Poistopuhaltimet on ryhmitelty tuloilmakoneiden palvelualueiden ja käyttöaikojen perusteella. Lisäksi rakennuksessa on yksi pieni yleispoistopuhallin ja kaksi takkaimuria.
Jotta ratkaisuja voidaan selkeästi vertailla ja niiden hyötyjä saadaan paremmin tuotua esille, verrataan niitä tavalliseen peruskorjaukseen, jossa on vain vähän energiatehokkuutta parantavia tekijöitä. Ratkaisumalleiksi valittiin neljä toteutuskelpoista vaihtoehtoa: peruskorjaus, nestekiertoinen LTO-järjestelmä, regeneratiivinen LTO-järjestelmä sekä uutta tekniikkaa edustavaa Economizer - järjestelmä, joka yhdistää nestekiertoisen LTO-järjestelmän ja lämpöpumpputekniikan.
Ratkaisuille laskettiin myös kustannusarviot ja takaisinmaksuajat. Lyhin takaisinmaksuaika ja sen pohjalta suurimmat taloudelliset säästöt toi pyörivällä LTO-järjestelmällä varustettu ratkaisu. Tämä ratkaisu oli myös energiatehokkain malli tässä työssä käsiteltyyn rakennukseen.
Peltolammin seurakuntakeskus on rakennettu 70-luvun alussa, jolloin ei yleisesti ottaen vielä investoitu ilmanvaihdon lämmöntalteenottojärjestelmiin. Rakennuksessa on erilliset tuloilmakoneet ja poistopuhaltimet. Poistopuhaltimet on ryhmitelty tuloilmakoneiden palvelualueiden ja käyttöaikojen perusteella. Lisäksi rakennuksessa on yksi pieni yleispoistopuhallin ja kaksi takkaimuria.
Jotta ratkaisuja voidaan selkeästi vertailla ja niiden hyötyjä saadaan paremmin tuotua esille, verrataan niitä tavalliseen peruskorjaukseen, jossa on vain vähän energiatehokkuutta parantavia tekijöitä. Ratkaisumalleiksi valittiin neljä toteutuskelpoista vaihtoehtoa: peruskorjaus, nestekiertoinen LTO-järjestelmä, regeneratiivinen LTO-järjestelmä sekä uutta tekniikkaa edustavaa Economizer - järjestelmä, joka yhdistää nestekiertoisen LTO-järjestelmän ja lämpöpumpputekniikan.
Ratkaisuille laskettiin myös kustannusarviot ja takaisinmaksuajat. Lyhin takaisinmaksuaika ja sen pohjalta suurimmat taloudelliset säästöt toi pyörivällä LTO-järjestelmällä varustettu ratkaisu. Tämä ratkaisu oli myös energiatehokkain malli tässä työssä käsiteltyyn rakennukseen.