Asiantuntija-avusteinen huoltoriitojen tuomioistuinsovittelu : onko Follo liian hyvä ollakseen totta?

Abstract

Suomessa otettiin kokeiluun asiantuntija-avusteinen huoltoriitojen tuomioistuinsovittelu eli niin kutsuttu Follo vuoden 2011 alussa. Follon tarkoituksena on saada eroavat ja riitelevät vanhemmat sopimaan lastaan koskevista asioista kuten huollosta, tapaamisesta ja elatuksesta. Follon tavoitteena on puuttua vanhempien riitaan ennen kuin se kroonistuu, saada aikaiseksi kestävä sovinto, huomioida lapsen etu sovinnossa ja kehittää lapsen asemaa oikeudenkäynnissä. Toisaalta Follo pyrkii vähentämään lapsen huoltoriitoja oikeudenkäynneissä ja säästämään resursseja niin tuomioistuimilta kuin sosiaalitoimeltakin.

Opinnäytetyön tavoitteena on tuoda esille Follossa olleiden isien kokemuksia asiantuntija-avusteisesta huoltoriitojen tuomioistuinsovittelusta ja saada heidän mielipiteensä kuuluviin. Isien näkemysten pohjalta teemme kehitysehdotuksia, jotta Follosta saataisiin myös heitä paremmin palveleva sovittelumenettely.

Työn teoriaosassa käsitellään sovitteluun liittyvää lainsäädäntöä ja eri vaihtoehtoja ratkaista perheriitoja. Pääpaino on asiantuntija-avusteisella huoltoriitojen tuomioistuinsovittelulla. Työn toinen osa koostuu haastattelututkimuksesta, joka suoritettiin Isät lasten asialla -yhdistyksen jäsenille.

Viranomaistahon mielestä Follo on ollut erittäin onnistunut, ja se on tarkoitus laajentaa koko maahan keväällä 2014. Isien kokemukset ja näkemykset Follosta eivät ole olleet niin myönteisiä kuin viranomaistahojen. On positiivista, että huoltoriitojen sovinnollista ratkaisemista kehitetään. Kuitenkin Follo tarvitsee vielä parantelua, jotta siitä saadaan toimivampi sovittelumenettely.

In Finland a few district courts experimented the expert assisted judicial mediation in child custody disputes (the so-called Follo) in the beginning of 2011. The purpose of Follo is to have divorced and arguing parents settle their child matters such as custody, visiting rights and maintenance. The aim of Follo is to interfere in the parents' dispute before it becomes chronic, to accomplish long-term reconciliation, to take into consideration the interests of the child in mediation and to develop the child's position in the trial. Follos´ other aim is to reduce child custody disputes in court and save the resources of both the district courts and social welfare.

The objective of the present study is to discuss the experiences of the fathers’, who have participated in the expert assisted judicial mediation in child custody disputes. The study gives development proposals based on the fathers’ opinions to improve Follo into a better mediation procedure.

The study consists of two parts. The first part discusses the legislation on mediation and different options to resolve family disputes. The emphasis is on the expert assisted judicial mediation in child custody disputes. The second part consists of an interview survey which was carried out for members of Fathers for Children-association in Finland.

The authorities consider the Follo–experiment very successful and the practice will be extended to the whole Finland in the spring of 2014. However, the fathers’ experiences and opinions have not been as positive as the authorities’. Developing conciliatory mediation in child custody disputes is a positive step further. The Follo procedure can be improved to serve the parties better as a mediation procedure.