Huom! Theseus-tuen yhteydenotto on poissa käytöstä teknisten huoltotöiden takia 11.–15.10.2019. Ongelmatilanteessa ota yhteyttä oman ammattikorkeakoulun kirjastoon.
Attention! Theseus Support e-mail is out of use 11.–15.10.2019. In case of problems please contact your own UAS Library.
OBS! Theseus Support e-post är ur användning 11.–15.10.2019. Om du har problem, vänligen kontakta ditt eget UAS-bibliotek.
Miksei mun koti oo täällä? : kielteisen päätöksen saaneen turvapaikanhakijan ajatuksia Suomen turvapaikkalainsäädännön kiristyksistä.
Aho, Katri (2017)
Poliisiammattikorkeakoulu
2017
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201704064288
http://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201704064288
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö käsittelee kielteisen päätöksen saaneen turvapaikanhakijan ajatuksia Suomen kiristyneestä turvapaikkalainsäädännöstä. Opinnäytetyössä pyritään löytämään vastauksia siihen, miten kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat suhtautuvat kielteiseen päätökseen, vastaanottopalveluiden lakkaamiseen ja vapaaehtoisen paluuseen. Lisäksi selvitetään perimmäisiä syitä, miksi moni lähtee hakemaan turvapaikkaa.
Työ on toteutettu kvalitatiivisena tutkimuksena teemahaastattelumenetelmällä. Aineisto on kerätty haastattelemalla kahdeksaa kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa, joista seitsemän oli Irakista. Työn tutkimusosaan on haastateltu vastaanottokeskuksen johtajaa sekä yhtä ulkomaalaistutkijaa. Teoriaosuus käsittelee aihetta Suomea velvoittavien sopimusten, lainsäädännön, hallituksen esityksen (HE 170/2014), asiantuntijamielipiteiden sekä aiheesta velloneen uutisoinnin pohjalta.
Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat eivät hyväksy saamaansa kielteistä päätöstä vaan käyvät kaikki valitusportaat läpi, ja tarvittaessa laativat uusintahakemuksen. Lainvoimaisen ratkaisun ollessa kielteinen, aikovat turvapaikanhakijat jäädä laittomasti oleskelemaan joko Suomeen tai muualle Eurooppaan. Vapaaehtoinen paluu ei houkuttele. Turvapaikkajärjestelmä - ja prosessi vaikuttavat tehottomilta. Keskeinen keino kielteisen päätöksen saaneen turvapaikanhakijan palauttamiseksi kotimaahan on maiden välisten palautussopimusten solmiminen. Turvapaikkahakemuksien käsittelyä tulisi nopeuttaa.
Työ on toteutettu kvalitatiivisena tutkimuksena teemahaastattelumenetelmällä. Aineisto on kerätty haastattelemalla kahdeksaa kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa, joista seitsemän oli Irakista. Työn tutkimusosaan on haastateltu vastaanottokeskuksen johtajaa sekä yhtä ulkomaalaistutkijaa. Teoriaosuus käsittelee aihetta Suomea velvoittavien sopimusten, lainsäädännön, hallituksen esityksen (HE 170/2014), asiantuntijamielipiteiden sekä aiheesta velloneen uutisoinnin pohjalta.
Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat eivät hyväksy saamaansa kielteistä päätöstä vaan käyvät kaikki valitusportaat läpi, ja tarvittaessa laativat uusintahakemuksen. Lainvoimaisen ratkaisun ollessa kielteinen, aikovat turvapaikanhakijat jäädä laittomasti oleskelemaan joko Suomeen tai muualle Eurooppaan. Vapaaehtoinen paluu ei houkuttele. Turvapaikkajärjestelmä - ja prosessi vaikuttavat tehottomilta. Keskeinen keino kielteisen päätöksen saaneen turvapaikanhakijan palauttamiseksi kotimaahan on maiden välisten palautussopimusten solmiminen. Turvapaikkahakemuksien käsittelyä tulisi nopeuttaa.