Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun kriminalisointi ja sitä koskeva oikeuskäytäntö
Multanen, Matias (2018)
Poliisiammattikorkeakoulu
2018
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201803233732
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201803233732
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena on selvittää, miten rikoslain 21:6a:n törkeää henkeen tai terveyteen kohdistuvaa rikoksen valmistelua on sovellettu ja tulkittu oikeuskäytännössä. Pykälän mukaisesti tekoon syyllistyy se, joka pitää hallussaan ampuma-tai teräasetta, sopii teosta tai laatii yksityiskohtaisen suunnitelman taikka yllyttää tai lupautuu tekoon tarkoituksenaan henkirikoksen tai törkeän pahoinpitelyn tekeminen. Näiden lisäksi pykälän toiseen momenttiin on lisätty vaaravaatimus ja vastuuvapausperuste.
Työ on toteutettu lainopillisena tutkimuksena tulkintakannanottojen avulla, jolloin on mahdollista tulkita ja ymmärtää rikoslain 21:6a:n soveltamista käsitellyissä tuomioistuinten ratkaisuissa. Tutkimuksen aineisto koostuu kuudesta tuomioistuimen ratkaisusta kyseistä rikosta koskien.
Keskeisimpänä tutkimustuloksena ja yhteisenä tekijänä kaikissa rikoslain 21:6a:n tunnusmerkistön tekotavoissa on tekijän tarkoitus törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen tekemisestä. Tekijän subjektiivinen tarkoitus on hankala näyttää toteen, mutta se usein ilmenee objektiivisesti havaittavista seikoista. Tapauksista tämä kävi ilmi tekoaikomuksen ilmoittamisena, tekovälineen hankkimisena ja hallussapitona sekä suunnitelman laatimisena.
Aineiston perusteella on löydettävissä rikoslain 21:6a:n tulkitsemisen osalta yhteneväisiä seikkoja, mutta niiden soveltuvuus on vielä melko tapauskohtaista. Täten on tärkeää, että rikoslain 21:6a:n soveltamisesta saadaan lisää oikeuskäytäntöä, jotta tarkempien yhteneväisten tulkintalinjojen muodostaminen olisi mahdollista.
Työ on toteutettu lainopillisena tutkimuksena tulkintakannanottojen avulla, jolloin on mahdollista tulkita ja ymmärtää rikoslain 21:6a:n soveltamista käsitellyissä tuomioistuinten ratkaisuissa. Tutkimuksen aineisto koostuu kuudesta tuomioistuimen ratkaisusta kyseistä rikosta koskien.
Keskeisimpänä tutkimustuloksena ja yhteisenä tekijänä kaikissa rikoslain 21:6a:n tunnusmerkistön tekotavoissa on tekijän tarkoitus törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen tekemisestä. Tekijän subjektiivinen tarkoitus on hankala näyttää toteen, mutta se usein ilmenee objektiivisesti havaittavista seikoista. Tapauksista tämä kävi ilmi tekoaikomuksen ilmoittamisena, tekovälineen hankkimisena ja hallussapitona sekä suunnitelman laatimisena.
Aineiston perusteella on löydettävissä rikoslain 21:6a:n tulkitsemisen osalta yhteneväisiä seikkoja, mutta niiden soveltuvuus on vielä melko tapauskohtaista. Täten on tärkeää, että rikoslain 21:6a:n soveltamisesta saadaan lisää oikeuskäytäntöä, jotta tarkempien yhteneväisten tulkintalinjojen muodostaminen olisi mahdollista.