Esitutkinnan ja esitutkintapöytäkirjan puutteet syyttäjän ja tuomioistuimen näkökulmasta
Lehtomaa, Henri (2020)
Lehtomaa, Henri
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202003053046
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202003053046
Tiivistelmä
Poliisin laadukkaasti toteuttama esitutkinta nopeuttaa rikosprosessin toimittamista sekä vähentää lisätutkintapyyntöjen tarvetta. Tutkimalla esitutkinnan puutteita voidaan kehittää esitutkinnan laatua. Opinnäytetyö tutkii esitutkinnan ja esitutkintapöytäkirjan puutteita syyttäjän sekä tuomioistuimen näkökulmasta. Lisäksi tarkastelun kohteena on poliisin ja syyttäjän esitutkintayhteistyö.
Opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena teemahaastattelun avulla. Haastateltavana oli kaksi kihlakunnansyyttäjää sekä yksi käräjäoikeuden laamanni. Haastattelut toteutettiin puhelimitse ja videoinnin avulla sekä yksi haastattelu toteutettiin kasvokkain. Haastattelut litteroitiin sekä käsiteltiin laadullisen analyysin avulla.
Haastattelujen perusteella ilmeni, että poliisin tekemässä esitutkinnassa on yhä puutteita, jotka hankaloittavat syyttäjän ja käräjäoikeuden työtä. Havaittavia ongelmia olivat poliisin riittävä näytön hankinta, rikoksien ja tunnusmerkistöjen tunnistaminen sekä esitutkinnan merkintöjen merkitseminen. Poliiseilla oli vaikeuksia tunnistaa, oliko juttu kiistetty vai myönnetty sekä minkälaista todistelua juttu vaatii.
Opinnäytetyön tutkimuksen perusteella poliisin ja syyttäjän esitutkintayhteistyön tulee olla tiiviimpää. Esitutkinnan puutteitta voitaisiin kehittää nykyisestä koulutuksen ja laadun valvonnan avulla. Lisäksi kuulusteluita voitaisiin enemmän videoida.
Opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena teemahaastattelun avulla. Haastateltavana oli kaksi kihlakunnansyyttäjää sekä yksi käräjäoikeuden laamanni. Haastattelut toteutettiin puhelimitse ja videoinnin avulla sekä yksi haastattelu toteutettiin kasvokkain. Haastattelut litteroitiin sekä käsiteltiin laadullisen analyysin avulla.
Haastattelujen perusteella ilmeni, että poliisin tekemässä esitutkinnassa on yhä puutteita, jotka hankaloittavat syyttäjän ja käräjäoikeuden työtä. Havaittavia ongelmia olivat poliisin riittävä näytön hankinta, rikoksien ja tunnusmerkistöjen tunnistaminen sekä esitutkinnan merkintöjen merkitseminen. Poliiseilla oli vaikeuksia tunnistaa, oliko juttu kiistetty vai myönnetty sekä minkälaista todistelua juttu vaatii.
Opinnäytetyön tutkimuksen perusteella poliisin ja syyttäjän esitutkintayhteistyön tulee olla tiiviimpää. Esitutkinnan puutteitta voitaisiin kehittää nykyisestä koulutuksen ja laadun valvonnan avulla. Lisäksi kuulusteluita voitaisiin enemmän videoida.