Viittomakielen tulkki improvisaatioteatterin pyörteissä

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia tulkin roolia, tulkkaukseen valmistautumista ja tulkkausratkaisuja improvisaatioteatterissa ja selvittää, miten improvisaatioteatterin olemus vaikuttaa näihin asioihin. Opinnäytetyö toteutettiin toiminnallisuuden ja teoriapohjan vuoropuheluna. Toiminnallinen osuus tehtiin yhteistyössä Teatterikorkeakoulun kanssa. Työn teoriapohjaa testattiin Teatterikorkeakoulun improvisaatiokurssilla osallistuvan havainnoinnin avulla, joka toteutettiin huhtikuussa 2012 osallistumalla noin kolmen viikon ajan Teatterikorkeakoulun maisteritason näyttelijäopiskelijoiden improvisaatiokurssin harjoituksiin.

Opinnäytetyön teoreettisessa osuudessa käsitellään taiteen esteettömyyttä ja saavutettavuutta, improvisaation perusteita, taiteen tutkimista yleensä, näytelmäkääntämistä ja teatteritulkkausta painottaen tulkkausta improvisaatioteatterissa.

Opinnäytetyön tavoitteena on ollut tutkia, poikkeaako tulkin rooli teatterimaailmassa muusta tulkin työstä. Tutkimustuloksissa todettiin, että valmistautuminen tulkkaukseen improvisaatioteatterissa onnistuu parhaiten osallistumalla harjoituksiin. Tämä johtuu siitä, että improvisaatioteatterin luonteen mukaisesti esityksissä on harvoin käsikirjoitusta. Harjoituksia seuraamalla tulkki saa kuvan siitä, mikä on ominaista kullekin näyttelijälle. Näyttelijöihin tutustuminen ja heidän työskentelynsä havainnointi todettiin tärkeäksi esitysten ennakoimisen ja tulkkauksen onnistumisen kannalta.

Tulkin roolista opinnäytetyö osoittaa, että improvisaatioteatterissa tulkki on jotain enemmän kuin tulkki. Tulkki joutuu sulautumaan esitykseen monella eri tavalla, olemaan tulkki ja näyttelijä tai osallistuja. Tämä laajentaa tulkin roolia siitä, mikä se on tavanomaisissa tulkkaustilanteissa.

Tutkimuksessa todetaan, että improvisaatioteatterissa tulkkausratkaisuihin vaikuttaa eniten se, ettei esitystä varten ole olemassa valmista käsikirjoitusta. Tulkki joutuu tekemään luovia tulkkausratkaisuja hetkessä, koska improvisaatio syntyy spontaanisti. Myös improvisaatiolle tyypillinen visuaalisuus vaikuttaa monin tavoin tulkkausratkaisuihin. Näyttämöllä tapahtuvan toiminnan ja tulkkauksen sovittaminen yhteen asettaa haasteita tulkille.

The goal of my thesis was to research the Sign Language interpreter’s role, interpreting choices and how the interpreter prepares for interpreting in improvisation theatre and how the essence of improvi-sation affects all of these. My thesis is a combination of functionality and theory. The functional part of the thesis was done in co-operation with Theatre Academy Helsinki. The theory base was tested by attending an improvisation course for the graduate students at the Theatre Academy. The used re-search method was observation by taking part in the course for about three weeks in March 2012. In the theory section of the thesis there is introduced the accessibility of art, the basics of improvisa-tion, researching art in general, play translation, theatre interpreting focus point on improvisation thea-tre.

The goal of the thesis has been to research how does the interpreter’s role in the theatre differ from the interpreters work in general? From the results it was concluded that the best way to prepare for interpreting in the improvisation theatre is to attend the rehearsals. This is because in the improvisa-tion theatre there is rarely a script for improvised plays. By attending the rehearsals the interpreter gets a picture of how the actors work and act. This is also the only way to foresee what will happen in the performances and to produce good quality interpreting.

In the results it was concluded that the interpreter is more than an interpreter. The interpreter has to blend in to the performance in many levels, by being on someway part of the performance and by being an actor. In this way the interpreter’s role is quite different from what it is usually.

Not having a script for the plays or performances affects the most to the interpreting choices. The interpreter has to make interpreting choices spontaneously because that is also how improvisation is created. Also the visual nature of improvisation influences the interpreting choices on many levels. The timing of interpreting to the action happening on stage is always a challenge to the interpreter.