Kiihottaminen kansanryhmää vastaan rikoksen tunnusmerkistö ja oikeuskäytäntö
Saksa, Jaakko (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060313763
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060313763
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön aiheena on rikoslain 11 luvun 10 §:n kiihottaminen kansanryhmää vastaan, jonka viimeisin muutos on astunut voimaan 13.5.2011. Tutkimuksessa on selvitetty rikoksen sääntelyn taustaa ja sen suhdetta sananvapauteen. Sananvapaus on vahva perusoikeus, jonka rajoittamiselle pitää olla erityinen syy.
Tutkimuksessa on tuotu esille sananvapauden rajoittamisen syitä oikeustieteellisen kirjallisuuden ja lainvalmisteluaineiston pohjalta. Sananvapauteen kuuluu se, että ihmiset saavat julkaista haluamaansa sisältöä ilman ennakkosensuuria. Menettely voi kuitenkin olla rangaistavaa jälkikäteen. Oikeuslähteiden perusteella on määritelty rikoksen tunnusmerkistötekijät.
Tutkimuksen tärkeintä sisältöä ovat hovioikeuksien ratkaisut kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tutkimuksessa on käytetty aineistona myös hovioikeutta edeltäneitä käräjäoikeuden ratkaisuja. Niiden avulla on tutkittu vallitsevaa oikeuskäytäntöä ja selvitetty, millainen menettely täyttää rikoksen tunnusmerkistön ja millainen rangaistus teosta seuraa.
Tutkimuksen aineisto on hankittu etsimällä Edilex -lakitietopalvelusta hovioikeuden ratkaisuja, jotka on tilattu hovioikeuksien kansilioista.
Tutkimuksessa on tuotu esille sananvapauden rajoittamisen syitä oikeustieteellisen kirjallisuuden ja lainvalmisteluaineiston pohjalta. Sananvapauteen kuuluu se, että ihmiset saavat julkaista haluamaansa sisältöä ilman ennakkosensuuria. Menettely voi kuitenkin olla rangaistavaa jälkikäteen. Oikeuslähteiden perusteella on määritelty rikoksen tunnusmerkistötekijät.
Tutkimuksen tärkeintä sisältöä ovat hovioikeuksien ratkaisut kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tutkimuksessa on käytetty aineistona myös hovioikeutta edeltäneitä käräjäoikeuden ratkaisuja. Niiden avulla on tutkittu vallitsevaa oikeuskäytäntöä ja selvitetty, millainen menettely täyttää rikoksen tunnusmerkistön ja millainen rangaistus teosta seuraa.
Tutkimuksen aineisto on hankittu etsimällä Edilex -lakitietopalvelusta hovioikeuden ratkaisuja, jotka on tilattu hovioikeuksien kansilioista.