Poliisin, Rajavartiolaitoksen ja Puolustusvoimien kuulustelutoimenpiteiden vertailu
Virtanen, Aino; Sairanen, Niko (2021)
Virtanen, Aino
Sairanen, Niko
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021121425808
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021121425808
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tutkitaan laadullisen tutkimuksen menetelmin poliisin, Rajavartiolaitoksen ja Puolustusvoimien kuulustelutoimenpiteiden yhtäläisyyksiä ja eroavaisuuksia. Tutkimus toteutetaan puolistrukturoituna teemahaastatteluna. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, minkälaisia koulutuksellisia valmiuksia eri esitutkintaviranomaiset ovat saaneet kuulusteluiden suorittamista varten, miten kuulusteluihin valmistaudutaan ja miten kuulustelut käytännössä tehdään. Tutkimus toteutetaan julkisena, jotta siitä saatuja tietoja voitaisiin hyödyntää mahdollisimman laajasti esitutkintaviranomaisten ja poliisiopiskelijoiden tulevissa työtehtävissä ja koulutuksen kehittämisessä. Kuulustelutoimenpiteitä on tutkittu jonkin verran poliisien opinnäytetöissä, mutta vertailevaa tutkimusta eri esitutkintaviranomaisten kuulustelutoimenpiteistä ei ollut aiemmin tehty.
Opinnäytetyössä käsiteltäviä kuulustelumenetelmiä tarkastellaan lainsäädännön, tutkimustulosten ja omien kuulusteluoppien näkökulmista. Aiempien kuulustelua käsittelevien tutkimusten perusteella ennakkokäsityksemme oli tutkimusta aloittaessa sellainen, että poliisien kuulusteluosaamisessa on havaittu selkeitä puutteita ja lisäkoulutukselle olisi tarvetta. Toinen huomio aiempiin työkokemuksiin peilaten oli se, että eri esitutkintaviranomaiset noudattavat pitkälti samaa lainsäädäntöä kuulustelujen osalta, mutta käytännön toteutuksissa saattaa olla eroja eri organisaatioiden välillä.
Tehdyn haastattelututkimuksen perusteella poliisin, Rajavartiolaitoksen ja Puolustusvoimien kuulustelumenetelmissä on eroja, mutta paljon myös yhtenäisiä käytänteitä. Pääsääntöisesti kaikki esitutkintaviranomaiset noudattivat samoja työskentelytapoja kuulusteluhuoneisiin sijoittumisessa, kuultavalle kerrottavien oikeuksien ja velvollisuuksien ilmoittamisessa ja kuulustelukertomuksen kirjaamisessa. Eroavaisuuksia löytyi koulutustaustoissa, täydennyskoulutuksiin hakeutumisessa, kuulusteluihin valmistautumiseen käytettävissä ajoissa, kuulusteluiden videoinneissa, käytettävissä olevissa kuulustelutiloissa, alkukeskustelun toteutumisessa ja valmistautumisessa mukana olevien henkilöiden osalta.
Opinnäytetyössä käsiteltäviä kuulustelumenetelmiä tarkastellaan lainsäädännön, tutkimustulosten ja omien kuulusteluoppien näkökulmista. Aiempien kuulustelua käsittelevien tutkimusten perusteella ennakkokäsityksemme oli tutkimusta aloittaessa sellainen, että poliisien kuulusteluosaamisessa on havaittu selkeitä puutteita ja lisäkoulutukselle olisi tarvetta. Toinen huomio aiempiin työkokemuksiin peilaten oli se, että eri esitutkintaviranomaiset noudattavat pitkälti samaa lainsäädäntöä kuulustelujen osalta, mutta käytännön toteutuksissa saattaa olla eroja eri organisaatioiden välillä.
Tehdyn haastattelututkimuksen perusteella poliisin, Rajavartiolaitoksen ja Puolustusvoimien kuulustelumenetelmissä on eroja, mutta paljon myös yhtenäisiä käytänteitä. Pääsääntöisesti kaikki esitutkintaviranomaiset noudattivat samoja työskentelytapoja kuulusteluhuoneisiin sijoittumisessa, kuultavalle kerrottavien oikeuksien ja velvollisuuksien ilmoittamisessa ja kuulustelukertomuksen kirjaamisessa. Eroavaisuuksia löytyi koulutustaustoissa, täydennyskoulutuksiin hakeutumisessa, kuulusteluihin valmistautumiseen käytettävissä ajoissa, kuulusteluiden videoinneissa, käytettävissä olevissa kuulustelutiloissa, alkukeskustelun toteutumisessa ja valmistautumisessa mukana olevien henkilöiden osalta.