Metsänomistajien energiapuun myyntihalukkuus Etelä- ja Keski-Pohjanmaan metsäkeskusalueella
Hulsi, Varpu; Hakonen, Tuomas; Lauhanen, Risto; Laurila, Jussi (2013)
Seinäjoen ammattikorkeakoulu
2013
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-5863-56-7
Lähdeviite:
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-5863-56-7
Lähdeviite:
Hulsi V., Hakonen T., Lauhanen R., Laurila J., (2013). Metsänomistajien energiapuun myyntihalukkuus Etelä- ja Keski-Pohjanmaan metsäkeskusalueella. , In: Seinäjoen ammattikorkeakoulun julkaisusarja B. Raportteja ja selvityksiä 71, Seinäjoen ammattikorkeakoulu. URN:ISBN:978-952-5863-56-7
Tiivistelmä
Työn tavoitteena oli selvittää Etelä- ja Keski-Pohjanmaan metsäkeskusalueen metsänomistajien energiapuun myyntihalukkuutta. Työssä haluttiin selvittää myös metsänomistajien energiapuunmyyntihistoriaa, mielipiteitä metsäenergian hinnoitteluun, eri energiapuumuotojen hyviä ja huonoja puolia sekä metsänomistajalle tärkeimpiä tekijöitä energiapuun hankinnan ja myynnin yhteydessä. Tutkimus toteutettiin postikyselynä 600 metsänomistajalle. Vastauksia saatiin 153 kappaletta ja vastausprosentiksi muodostui 25,5.
Vastaajista 35,3 % oli myynyt energiapuuta ja vain 38 % energiapuuta myyneistä vastaajista oli hakenut jotakin tukimuotoa. Yleisin haettu tuki oli korjuutuki. Suurin osa vastaajista, jotka eivät olleet hakeneet mitään tukimuotoa, eivät ilmoittaneet syytä tälle. Yleisimmät mainitut syyt tukien hakematta jättämiselle olivat epätietoisuus haettavista tuista sekä energiapuun vähäinen määrä. Yleisin syy energiapuun myymättä jättämiselle oli ollut oman polttopuun tarve. Vastaajista 30,3 % aikoi olla myymättä energiapuuta tulevaisuudessa.
Valtaosa vastaajista oli sitä mieltä, että metsäenergia on varteenotettava vaihtoehto energiantuotannossa ja metsäenergian käytön yleistymisellä uskottiin olevan myös taloudellista merkitystä Etelä- ja Keski-Pohjanmaalle. Ostajilta saatava energiapuun hintainformaatio koettiin kuitenkin epäselväksi ja esimerkiksi toiseksi yleisin syy energiapuun myymättä jättämiselle oli ollut hinta.
Vaikka energiapuun myyntiin suhtauduttiin vielä varoen, vastaajien mielipiteet metsäenergiasta olivat varsin positiivisia. Ravinteiden poistuminen maaperästä hakkuutähteiden keruun ja kantojen noston yhteydessä koettiin kuitenkin negatiiviseksi seikaksi. Metsänhoito valittiin vastaajien kesken tärkeimmäksi tekijäksi energiapuun hankinnan ja myynnin yhteydessä.
Vastaajista 35,3 % oli myynyt energiapuuta ja vain 38 % energiapuuta myyneistä vastaajista oli hakenut jotakin tukimuotoa. Yleisin haettu tuki oli korjuutuki. Suurin osa vastaajista, jotka eivät olleet hakeneet mitään tukimuotoa, eivät ilmoittaneet syytä tälle. Yleisimmät mainitut syyt tukien hakematta jättämiselle olivat epätietoisuus haettavista tuista sekä energiapuun vähäinen määrä. Yleisin syy energiapuun myymättä jättämiselle oli ollut oman polttopuun tarve. Vastaajista 30,3 % aikoi olla myymättä energiapuuta tulevaisuudessa.
Valtaosa vastaajista oli sitä mieltä, että metsäenergia on varteenotettava vaihtoehto energiantuotannossa ja metsäenergian käytön yleistymisellä uskottiin olevan myös taloudellista merkitystä Etelä- ja Keski-Pohjanmaalle. Ostajilta saatava energiapuun hintainformaatio koettiin kuitenkin epäselväksi ja esimerkiksi toiseksi yleisin syy energiapuun myymättä jättämiselle oli ollut hinta.
Vaikka energiapuun myyntiin suhtauduttiin vielä varoen, vastaajien mielipiteet metsäenergiasta olivat varsin positiivisia. Ravinteiden poistuminen maaperästä hakkuutähteiden keruun ja kantojen noston yhteydessä koettiin kuitenkin negatiiviseksi seikaksi. Metsänhoito valittiin vastaajien kesken tärkeimmäksi tekijäksi energiapuun hankinnan ja myynnin yhteydessä.