Kuulustelun laadun varmistaminen - rikoksesta epäillyn kuulustelun laatu Pohjanmaan poliisilaitoksen talousrikostutkinnassa

Abstract

Tässä opinnäytetyössä selvitetään, miltä rikoksesta epäillyn kuulustelun laatu näyttäytyy talousrikoksiin keskittyvissä kuulusteluissa. Vastauksia haetaan myös siihen, onko kuulustelujen laadun määrittäminen mahdollista ja millaisin menetelmin laatua voitaisiin kehittää. Tutkimuksen teoreettinen viitekehys nojautuu talousrikollisuuden, laadun ja laatujohtamisen sekä kuulustelujen kirjallisuuden ja aiempien tutkimusten ympärille.

Opinnäytetyö on tutkimusotteeltaan kvalitatiivinen. Sen kohderyhmänä toimii Pohjanmaan poliisilaitoksen neljä talousrikostutkijaa ja yksi Länsi-Suomen syyttäjäalueen erikoissyyttäjä. Aineisto kerättiin talvella 2021 teemahaastattelujen pohjalta. Jälkikäteen aineisto litteroitiin ja analysoitiin sisällönanalyysiä hyödyntäen. Haastateltavat esiintyvät tutkimuksessa anonyymisti.

Tutkimus osoittaa, että laatu esiintyy tärkeänä toimintaa ohjaavana tekijänä Pohjanmaan poliisin talousrikostutkinnassa työskentelevien puheissa, vaikka laatua ei olekaan määritelty ja systemaattisesti johdettu Pohjanmaan poliisilaitoksen ylimmän johdon toimesta. Kuulusteluiden laatu näyttää perustuvan tutkinnanjohtajan ja talousrikostutkijatiimin omaan käsitykseen, näkemykseen, kokemukseen ja oletukseen siitä, mitä laatu kuulusteluissa on. Nykyisellä toiminnalla kyetään todennäköisesti varmistamaan kuulustelujen tasalaatuisuus paikallisella tasolla hyvän perehdytyksen pohjalta, mutta onko se riittävää, on asia erikseen. Kehittämisessä tulisi keskittyä erityisesti laatukäsikirjan laatimiseen siten, että siinä olisi määriteltynä ja huomioituna kuulustelujen laadulliset tekijät työohjeineen ja työkaluineen. Toinen merkittävä kehityskohde on osaamisen kehittämisen tukeminen uran aikana.

Tutkimuksessa haastatelluilta henkilöiltä saatiin erittäin arvokkaita ajatuksia ja näkemyksiä kuulusteluiden laadun tilasta ja sen kehittämisestä. Tutkimustulokset eivät kuitenkaan ole yleistettävissä aineiston pienuuden ja valitun analyysimenetelmän johdosta. Tutkimustietoa tarvittaisiin kuulusteluiden laadun osalta vielä lisää, mieluusti valtakunnalliselta tasolta.