Katsaus esitutkintapöytäkirjojen laatuun syyttäjän näkökulmasta Tampereen perustutkinnassa

Abstract

Tässä opinnäytetyössä tarkasteltiin, millainen laatu Tampereen pääpoliisiaseman perustutkinnan esitutkintapöytäkirjoissa on syyttäjän näkökulmasta. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, millä keinoilla esitutkintapöytäkirjojen laatua voi kehittää ja kuinka pöytäkirjojen laatua voi parantaa niin, ettei syyttäjien tarvitse pyytää lisätutkintaa.

Opinnäytetyön tietoperusta rakentui kirjallisuusanalyysiin, jossa käsiteltiin muun muassa syyteharkintaa, esitutkintapöytäkirjan merkitystä rikosprosessissa sekä lisätutkintaa. Tämä opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena, jossa käytettiin aineistonkeruumenetelmänä haastattelua. Työn tulokset ja johtopäätökset perustuvat kolmen Länsi-Suomen syyttäjäalueen aluesyyttäjien vastauksiin, jotka saatiin haastattelemalla heitä.

Opinnäytetyön tuloksista ilmeni, että Tampereen pääpoliisiaseman perustutkinnan esitutkintapöytäkirjojen laatu on pääsääntöisesti hyvää. Pöytäkirjoista löytyy myös puutteita, joista osa on isompia ja osa vähäisempiä. Vähäisemmät puutteet liittyvät vastauksien perusteella huolimattomuusvirheisiin, joista on mahdollista päästä eroon oikolukemalla pöytäkirja tarkasti läpi ennen kuin se lähetetään syyttäjälle. Tuloksista on nähtävissä, että muun muassa työntekijöiden vaihtuvuus sekä kiire vaikuttavat pöytäkirjojen laatuun heikentävästi.

Pöytäkirjoissa esiintyvillä puutteilla voi olla seurauksia, joista yksi on lisätutkinta. Se aiheuttaa tulosten perusteella kaksinkertaisen määrän töitä niin syyttäjälle kuin poliisillekin. Opinnäytetyön tuloksista voitiin päätellä, että esimerkiksi tutkijan näkemys omaa pöytää pidemmälle ja kiinnostus kehittyä ammatillisesti, ovat avainasemassa esitutkintapöytäkirjojen laadun kehittämiseen.