Vanhan puuikkunan energiakunnostus

Abstract

Vanhojen puuikkunoiden vaihto uusiin on yleinen tapa parantaa rakennusten energiatehokkuutta. Ikkunoiden vaihdon järkevyydestä ei kuitenkaan olla yksimielisiä. Vaihdon ongelmaksi koetaan arkkitehtoniset ja kulttuurihistorialliset muutokset sekä poistettavista ikkunoista syntyvä rakennusjäte. Myös ikkunoiden vaihdolla saavutettavan energiansäästön määrästä ja merkityksestä ollaan erimielisiä.

Tässä tutkimuksessa selvitettiin vanhan puuikkunan lämpöteknisiä ominaisuuksia ja tutkittiin, millainen vaikutus niihin on erilaisilla kunnostustavoilla. Tutkimuksessa käytetyt kunnostus- ja muutostyöt olivat keveitä, joten ne eivät edellyttäneet karmin irrotusta tai puuosien työstöä.

Ikkunan energiatehokkuus koostuu ilmantiiviydestä, lämmönjohtavuudesta ja säteilynläpäisevyydestä. Koeikkunan suuret ilmavuodot saatiin poistettua tilkinnän ja teippaamisen avulla, mutta kumitiivisteillä tiiviys jäi huonoksi. Koeikkunan U-arvo parani vaihtamalla sisäpuitteisiin selektiivilasit.

Koeikkunan energiatehokkuutta saatiin parannettua merkittävästi oikeanlaisilla kunnostus- ja muutostöillä. Toisaalta kunnostustöiden jälkeenkin energiankulutus jäi lähes kaksinkertaiseksi verrattuna nykyikkunoihin. Sekä ikkunoiden korjaus että vaihto ovat energiakulutuksen kannalta järkeviä toimenpiteitä, mutta taloudellisesti ne eivät ole kannattavia. Kulttuurihistoriallisesti ja arkkitehtonisesti ikkunoiden vaihto on tuhoisa toimenpide.

Vanhoihin puuikkunoihin kohdistuvien toimien järkevyys riippuu tarkastelutavasta eikä yhtä täysin oikeaa toimintatapaa voida esittää. Kompromissina voidaan suositella ikkunoiden huolellista tiivistämistä aina lämmityskauden alussa ja selektiivilasien vaihtoa sisäpuitteisiin ikkunoiden peruskorjauksen yhteydessä.

Changing the old wooden windows to new ones is a common way to improve the energy efficiency of the buildings. Though there is no general agreement on whether the changing windows are rational. The architectural and the culture historical changes and the building waste coming from the removed windows have been seen problematic. Also the amount and the significance of the energy savings achieved by the change have not been agreed on.

In this study the thermo physical properties of an old window and the effect which different repairing methods have on them were researched. The thermo physical properties of an old window and the effects of different repairing methods on these old windows were examined in this study. The repairing methods used in this study were light, and therefore there was no need to work on the wooden parts or to take out the frames.

The energy efficiency of a window consists of airtightness, heat conductivity and radiance permeability. The large air leads of the test window were able to fix by stuffing and taping, but it was found out that the result was unsatisfactory with the rubber sealants. The U-value of the test window was improved by changing the selective classes into the inner frames.

The energy efficiency of the test window got significantly better with the proper repair and change works. On the other hand, even after the repairs the energy consumption was still almost the double compared to the modern windows. Both repairing and changing the windows are reasonable actions towards the energy expenditure, but economically they are not cost-effective. Culture historically and architecturally changing the windows is a destructive deed.

The rationality of the actions on the old wooden windows is dependent on how you look at it and one correct way of action cannot be displayed. As a compromise it can be recommended to carefully puddle the windows always at the beginning of the heating season and to change the selective classes into the inner frames during the renovation.