Rikoslain 6 luvun 6 §:n 3 momentin lieventämisperusteet
Luostarinen, Mert; Teittinen, Oskari (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024100926252
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024100926252
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä käsitellään rikoslain (39/1889) 6 luvun 6 §:n 3 kohdan mukaisia rangaistuksen lieventämisperusteita, etenkin rikoksen tekijän pyrkimyksiä estää tai poistaa rikoksensa vaikutuksia sekä hänen myötävaikutustaan rikoksensa selvittämisessä. Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää miten rikoksesta epäillyn myötävaikutus vaikuttaa tuomion mittaamiseen, mitä rikosten vaikutusten estäminen tai poistaminen sekä edesvaikuttaminen rikoksen selvittämiseen käytännössä tarkoittaa ja millä perusteilla lieventämisperusteita sovelletaan oikeuskäytännössä.
Opinnäytetyö on toteutettu lainopillisena tutkimuksena sekä kvalitatiivisen tutkimusmenetelmän metodein. Tietoperustana työssä on käytetty voimassa olevaa lainsäädäntöä, oikeuskäytäntöä sekä oikeuskirjallisuutta. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että myötävaikuttaminen rikoksen selvittämiseen tai pyrkimys rikosten vaikutusten poistamiseen voi huomattavasti lieventää rangaistusta, mutta sen soveltaminen on tapauskohtaista. Tosiasiallisesti rikoksen selvittämisen myötävaikuttaminen voi tarkoittaa esimerkiksi todisteiden ja rikosasiaan liittyvien tietojen antamista poliisille. Rikoksen vaikutusten poistaminen voi olla esimerkiksi rikoshyödyn palauttamista tai vahingonkorvausten maksamista. Tutkimuksessa analysoiduissa oikeustapauksissa rangaistusta on lievennetty rikoksen tekijän aktiivisen toiminnan vuoksi. Tutkimuksessa tuodaan esiin myös oikeustapauksia, joissa lieventämisperusteita ei ole sovellettu.
Työ tarjoaa arvokasta tietoa erityisesti rikostutkijoille ja rikosprosessiin osallistuville tahoille, selventäen rikosprosessissa käytettäviä lieventämisperusteita ja niiden soveltamista tuomioistuimissa.
Opinnäytetyö on toteutettu lainopillisena tutkimuksena sekä kvalitatiivisen tutkimusmenetelmän metodein. Tietoperustana työssä on käytetty voimassa olevaa lainsäädäntöä, oikeuskäytäntöä sekä oikeuskirjallisuutta. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että myötävaikuttaminen rikoksen selvittämiseen tai pyrkimys rikosten vaikutusten poistamiseen voi huomattavasti lieventää rangaistusta, mutta sen soveltaminen on tapauskohtaista. Tosiasiallisesti rikoksen selvittämisen myötävaikuttaminen voi tarkoittaa esimerkiksi todisteiden ja rikosasiaan liittyvien tietojen antamista poliisille. Rikoksen vaikutusten poistaminen voi olla esimerkiksi rikoshyödyn palauttamista tai vahingonkorvausten maksamista. Tutkimuksessa analysoiduissa oikeustapauksissa rangaistusta on lievennetty rikoksen tekijän aktiivisen toiminnan vuoksi. Tutkimuksessa tuodaan esiin myös oikeustapauksia, joissa lieventämisperusteita ei ole sovellettu.
Työ tarjoaa arvokasta tietoa erityisesti rikostutkijoille ja rikosprosessiin osallistuville tahoille, selventäen rikosprosessissa käytettäviä lieventämisperusteita ja niiden soveltamista tuomioistuimissa.