SUE-kuulustelumenetelmä rikoksesta epäillyn kuulustelussa
Junkkari, Virva (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024112028875
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024112028875
Tiivistelmä
Tämä poliisin muunto (AMK) -opinnäytetyö käsittelee rikoksesta epäillyn kuulustelumenetelmää strategic use of evidence (SUE) kirjallisuuskatsauksen muodossa.
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää mitä SUE-menetelmän käyttö voi tarjota rikoksesta epäillyn kuulustelussa rikosten esitutkinnassa. Opinnäytetyössä esitellään kuulustelumenetelmästä tieteellisten tutkimusten ja teorian kautta saatuja tuloksia ja kuinka SUE-menetelmän kouluttamisesta on saatu tutkimusten kautta näyttöä sen hyödyistä lainvalvontaviranomaisille. Kuulustelumenetelmän keskeinen piirre on todisteiden strateginen paljastaminen kuulustelun aikana siten, että epäillyn kertomuksessa ilmenee ristiriitoja, jotka voivat paljastaa tämän valehtelevan.
Tutkimuksen tuloksena voidaan todeta, että todisteiden myöhäisellä tai vaiheittaisella esittämi sellä havaitaan paremmin rikoksesta epäiltyjen kertomusten ja todisteiden välisiä ristiriitoja ja epäjohdonmukaisuuksia, kuin todisteiden esittämisellä kuulustelun alussa. Lisäksi tutkimuksessa aineistona oleva meta-analyysi korostaa ajoituksen merkitystä todisteiden esittämisessä.
Yhteenvetona voidaan todeta SUE-menetelmän tarjoavan tehokkaan työkalun rikostutkintaan parantamalla kuulusteluiden tarkkuutta ja laatua. Menetelmä on laajasti sovellettavissa ja koulu tettavissa, mikä tekee siitä merkittävän menetelmän rikoskuulustelujen kehittämisessä.
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää mitä SUE-menetelmän käyttö voi tarjota rikoksesta epäillyn kuulustelussa rikosten esitutkinnassa. Opinnäytetyössä esitellään kuulustelumenetelmästä tieteellisten tutkimusten ja teorian kautta saatuja tuloksia ja kuinka SUE-menetelmän kouluttamisesta on saatu tutkimusten kautta näyttöä sen hyödyistä lainvalvontaviranomaisille. Kuulustelumenetelmän keskeinen piirre on todisteiden strateginen paljastaminen kuulustelun aikana siten, että epäillyn kertomuksessa ilmenee ristiriitoja, jotka voivat paljastaa tämän valehtelevan.
Tutkimuksen tuloksena voidaan todeta, että todisteiden myöhäisellä tai vaiheittaisella esittämi sellä havaitaan paremmin rikoksesta epäiltyjen kertomusten ja todisteiden välisiä ristiriitoja ja epäjohdonmukaisuuksia, kuin todisteiden esittämisellä kuulustelun alussa. Lisäksi tutkimuksessa aineistona oleva meta-analyysi korostaa ajoituksen merkitystä todisteiden esittämisessä.
Yhteenvetona voidaan todeta SUE-menetelmän tarjoavan tehokkaan työkalun rikostutkintaan parantamalla kuulusteluiden tarkkuutta ja laatua. Menetelmä on laajasti sovellettavissa ja koulu tettavissa, mikä tekee siitä merkittävän menetelmän rikoskuulustelujen kehittämisessä.