Vihapuheen vaikutus poliittiseen järjestötyöhön: tapaus Helsingin Sosialidemokraatit
Hellman, Anita (2025)
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025060320009
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025060320009
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää vihapuheen vaikutuksia poliittiseen järjestötyöhön. Poliittisella järjestötyöllä tarkoitetaan puolueen jäsenten tekemää vapaaehtoistyötä, esimerkiksi vaalikampanjointia tai puolueen tilaisuuksissa eri tehtävissä toimimista. Poliittinen järjestötyö on tärkeää puolueen toiminnalle, vapaaehtoiset tekevät vaalityötä ja kohtaavat kansalaisia erilaisissa tilaisuuksissa sekä vievät SDP:n viestiä eteenpäin. Opinnäytetyön tilaajana toimi Helsingin Sosialidemokraatit ry (SDP Helsinki).
Opinnäytetyössä tutkittiin SDP Helsingin jäsenten nimenomaan puolueen jäsenenä ja aktiivina kohtaamaa vihapuhetta, paljonko sitä on, millaista ja missä sitä tapahtuu sekä miten se vaikuttaa toimintaan. Tulosten pohjalta muodostettiin toimenpide-ehdotukset SDP Helsingille.
Vihapuheesta ja sen vaikutuksista demokratiaan ja päätöksentekoon on tehty tutkimuksia, joissa tutkittavina ryhminä ovat mm. näkyvät poliitikot, tutkijat tai vastaavat ryhmät, jotka osallistuvat yhteiskunnalliseen keskusteluun. Opinnäytetyössä selvitetäään, kohdistuuko myös ei tunnettuihin poliittisiin toimijoihin vastaavanlaista puhetta ja miten se heihin vaikuttaa.
SDP Helsingin jäsenille tehdyn kyselyn tulokset auttavat hahmottamaan sekä vihapuheen että sen vaikutusten laajuuden. Poliittisesta kannasta johtuvaa vihapuhetta kohdataan niin puolueen järjestötyötä tehdessä kuin esimerkiksi sosiaalisen median eri kanavilla, työpaikoilla ja erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa. Kohdattu vihapuhe vaikuttaa rajoittavasti osallistumiseen, vaikka osalla se myös herättää halun aktivoitua.
Opinnäytetyöhön liittyi brainstorming – tilaisuus, jossa tilaajalle tehtiin kyselyn tulosten pohjalta toimenpide-ehdotuksia vihapuheen haittavaikutusten vähentämiseksi ja niiden ennaltaehkäisemiseksi. Toimenpide-ehdotukset esitellään luvussa kuusi.
Tulokset vahvistavat vihapuheen demokratiaa ja osallisuutta heikentävän vaikutuksen ulottuvan yhteiskunnan eri tasoille ja monenlaisiin ihmisiin. Vihapuhe on tehtävä näkyväksi ja tunnistettavaksi. Kaikessa kansalaistoiminnassa tulee huomioida vihapuhe ja tehdä toimenpiteitä sen vaikutusten torjumiseksi ja vihapuheen uhrien tukemiseksi. This thesis aimed to investigate the impact of hate speech on the political organisational work of the Helsinki Social Democrats (SDP Helsinki), the Helsinki district organisation of the Social Democratic Party of Finland. SDP Helsinki commissioned the thesis. Political organisational work refers to voluntary tasks performed by party members, for example during election campaigns or at various events. This organisational work is essential to the party's operation.
This thesis examined instances of hate speech experienced by SDP Helsinki members while acting in their capacity as party members. This was investigated using a questionnaire that aimed to identify the places and situations in which hate speech occurs and the types of hate speech encountered by members. The most important question in the questionnaire was how hate speech affects members' participation.
The results were used to develop an operational programme to help SDP Helsinki prevent the effects of hate speech. This programme was developed during a brainstorming event with some SDP Helsinki members and is presented in chapter six.
There is a lot of research about hate speech and its effects on democracy and decision-making. Usually, the target group is politicians in prominent positions, scientists, or other groups that play a visible role in public conversations. This thesis aims to study whether less prominent figures also encounter hate speech and how it affects them.
The questionnaire results help to illustrate the extent of hate speech and its effects. Hate speech caused by one's political stance occurs in various situations, both when meeting people and on social media. Hate speech restricts participation for many, although for some it provides a reason to take action.
The results of this thesis confirm that the negative effects of hate speech on both democracy and participation are widespread throughout society. Hate speech must be recognised, and people must be taught to identify it. All civic activities should pay attention to hate speech and its effects, in order to prevent it and support its victims.
Opinnäytetyössä tutkittiin SDP Helsingin jäsenten nimenomaan puolueen jäsenenä ja aktiivina kohtaamaa vihapuhetta, paljonko sitä on, millaista ja missä sitä tapahtuu sekä miten se vaikuttaa toimintaan. Tulosten pohjalta muodostettiin toimenpide-ehdotukset SDP Helsingille.
Vihapuheesta ja sen vaikutuksista demokratiaan ja päätöksentekoon on tehty tutkimuksia, joissa tutkittavina ryhminä ovat mm. näkyvät poliitikot, tutkijat tai vastaavat ryhmät, jotka osallistuvat yhteiskunnalliseen keskusteluun. Opinnäytetyössä selvitetäään, kohdistuuko myös ei tunnettuihin poliittisiin toimijoihin vastaavanlaista puhetta ja miten se heihin vaikuttaa.
SDP Helsingin jäsenille tehdyn kyselyn tulokset auttavat hahmottamaan sekä vihapuheen että sen vaikutusten laajuuden. Poliittisesta kannasta johtuvaa vihapuhetta kohdataan niin puolueen järjestötyötä tehdessä kuin esimerkiksi sosiaalisen median eri kanavilla, työpaikoilla ja erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa. Kohdattu vihapuhe vaikuttaa rajoittavasti osallistumiseen, vaikka osalla se myös herättää halun aktivoitua.
Opinnäytetyöhön liittyi brainstorming – tilaisuus, jossa tilaajalle tehtiin kyselyn tulosten pohjalta toimenpide-ehdotuksia vihapuheen haittavaikutusten vähentämiseksi ja niiden ennaltaehkäisemiseksi. Toimenpide-ehdotukset esitellään luvussa kuusi.
Tulokset vahvistavat vihapuheen demokratiaa ja osallisuutta heikentävän vaikutuksen ulottuvan yhteiskunnan eri tasoille ja monenlaisiin ihmisiin. Vihapuhe on tehtävä näkyväksi ja tunnistettavaksi. Kaikessa kansalaistoiminnassa tulee huomioida vihapuhe ja tehdä toimenpiteitä sen vaikutusten torjumiseksi ja vihapuheen uhrien tukemiseksi.
This thesis examined instances of hate speech experienced by SDP Helsinki members while acting in their capacity as party members. This was investigated using a questionnaire that aimed to identify the places and situations in which hate speech occurs and the types of hate speech encountered by members. The most important question in the questionnaire was how hate speech affects members' participation.
The results were used to develop an operational programme to help SDP Helsinki prevent the effects of hate speech. This programme was developed during a brainstorming event with some SDP Helsinki members and is presented in chapter six.
There is a lot of research about hate speech and its effects on democracy and decision-making. Usually, the target group is politicians in prominent positions, scientists, or other groups that play a visible role in public conversations. This thesis aims to study whether less prominent figures also encounter hate speech and how it affects them.
The questionnaire results help to illustrate the extent of hate speech and its effects. Hate speech caused by one's political stance occurs in various situations, both when meeting people and on social media. Hate speech restricts participation for many, although for some it provides a reason to take action.
The results of this thesis confirm that the negative effects of hate speech on both democracy and participation are widespread throughout society. Hate speech must be recognised, and people must be taught to identify it. All civic activities should pay attention to hate speech and its effects, in order to prevent it and support its victims.