Polisens roll i asylprocessen : en kvalitativ jämförande öppen analys om polisens roll och tillämpning av Dublinförordningen i Finland och Italien

Abstract

Antalet asylsökande har ökat markant de senaste decennierna. I och med ett gränslöst Europa kan EU:s medborgare röra sig fritt inom unionen. Varje finsk polis måste vid behov kunna ta emot och registrera en person som söker asyl i Finland. Syftet med detta lärdomsprov är att undersöka polisens roll i asylprocessen och tillämpning av Dublinförordningen i Finland och Italien.

Lärdomsprovets metod är kvalitativ öppen innehållsanalys. Teorin i denna undersökning baserar sig på litteratur om asylprocessen, lagar, förordningar och föreskrifter. I undersökningen har även använts statistik om antalet asylsökande och Dublinförfrågningar i Finland och Italien. Resultatet visar att polisen har en central roll under hela asylprocessen och att vissa problem kan uppstå vid tillämpningen av Dublinförordningen. Jämförelsen mellan Finland och Italien indikerar att polisens roll i asylprocessen är relativt likartad i de båda länderna. Den mest påtagliga skillnaden rör dock antalet asylsökande som polisen behöver hantera och antalet myndigheter som är aktiva inom asylprocessen. I Italien har asylprocessen varit en särskild utmaning för polisen på grund av det enorma inflödet av asylsökande som måste hanteras inom korta tidsramar. I Finland har situationen varit mer kontrollerad, och polisen har lyckats genomföra sina uppgifter på ett effektivt sätt.