Väärennyksen ja törkeän väärennyksen tunnusmerkistö korkeimman oikeuden ratkaisukäytännössä

Abstract

Tässä opinnäytetyössä käsittelen rikoslain 33 luvun 1 § väärennyksen sekä 33 luvun 2 § törkeän väärennyksen tunnusmerkistön täyttymistä korkeimman oikeuden ennakkopäätöksissä. Tarkoituksena on selvittää, milloin väärennyksen sekä törkeän väärennyksen tunnusmerkistö täyttyy ja kuinka se käytännössä näkyy korkeimman oikeuden ratkaisuissa useamman eri esimerkkitapauksen avulla. Opinnäytetyö on tehty lainopillista tutkimusmenetelmää käyttäen. Tutkimusaineistona on käytetty lainsäädäntöä, lain esitöitä, korkeimman oikeuden ratkaisuja sekä oikeuskirjallisuutta. Opinnäytetyön teoriaosuudessa kerron yleisesti rikosprosessista ja oikeusasteista ja näihin liittyvästä muutoksenhausta. Kerron myös rikosoikeudesta, oleellisista rikosopin käsitteistä ja avaan väärennyksen sekä törkeän väärennyksen tunnusmerkistöä ja näissä tunnusmerkistöissä käytettyjä termejä. Tutkimuksen keskeisessä osassa ovat korkeimman oikeuden ennakkopäätökset. Näiden ennakkopäätösten ja niihin perustuvien johtopäätösten ja pohdinnan on tarkoitus näyttää, miten väärennyksen ja törkeän väärennyksen tunnusmerkistö käytännössä toteutuu.