Uutta suuntaa etsimässä : Näkökulmia viittomakielen tulkkien alan vaihtamiseen

Abstract

Opinnäytetyö käsittelee viittomakielen tulkkien sekä kirjoitustulkkien alanvaihtosuunnitelmia, mistä oli kesällä 2014 tehty kysely. Työn tilaaja on Suomen Viittomakielen Tulkit ry (SVT), joka toteutti tämän kyselyn yhteistyössä Tulkkitoiminnan yhteistyöryhmän (TTYR) kanssa. Opinnäytetyön osana toteutettiin uusintakysely, sillä SVT ja TTYR halusivat kartoittaa tilannetta uudelleen. Uusintakyselyn avulla tahdot-tiin nähdä, oliko tilanteessa tapahtunut muutosta kyselyiden välillä.

Kysely toteutettiin Webropol-verkkoalustan kautta ja se oli avoinna vastauksille 19.1.–4.2.2015. Kyse-lyn linkkiä levitettiin SVT:n internetsivujen, Facebook-sivujen sekä sähköpostilistojen välityksellä. Kyse-lyyn vastasi yhteensä 188 henkilöä, joista osa toimi viittomakielen tulkkina, kirjoitustulkkina tai molem-missa ammateissa. Opinnäytetyössä esitellään kyselyn tuloksia ja verrataan niitä SVT:n ja TTYR:n to-teuttamaan kyselyyn.

Uusintakyselyllä haluttiin kartoittaa, ovatko aiemman kyselyn aikaan alanvaihtoa suunnitelleet tulkit toteuttaneet suunnitelmansa ja onko alanvaihtajia mahdollisesti tullut kyselyiden välillä lisää. Nämä olivat myös opinnäytetyön tutkimuskysymykset. Lisäksi tilaajan toiveesta esitettiin muutamia kysy-myksiä esimerkiksi siitä, kuinka paljon tulkit pitävät kalenteriaan auki viikon aikana. Tietoperustassa esitellään tutkimusta viittomakielen tulkkien alan vaihtamisesta vuosien 1998–2014 välillä.

Tutkimuksesta kävi ilmi, että kirjoitustulkkien alanvaihtosuunnitelmat eivät olleet muuttuneet kyselyiden välillä, kun taas viittomakielen tulkeilla vaihtelua esiintyi melko paljon. Eroja alanvaihtajien määrässä kyselyiden välillä oli hyvin haasteellista arvioida, sillä kysely ei tavoittanut kaikkia edelliseen kyselyyn vastanneita tulkkeja. Aktiivisesti alanvaihtoa suunnitelleiden prosentuaalinen määrä vastaajien keskuu-dessa oli noussut hieman aiempaan kyselyyn verrattuna. Muita suurempia eroja ei alanvaihtajien luku-määrässä ollut havaittavissa. Tähän mahdollisesti vaikutti lyhyt aikaväli kyselyiden välillä.

In the summer 2014, a survey was made regarding sign language interpreters´ and speech-to-text re-porters´ plans for changing their field of work. The survey was conducted by Suomen Viittomakielen Tulkit ry (SVT, the association for sign language interpreters in Finland) in co-operation with Tulk-kitoiminnan yhteistyöryhmä (TTYR, the co-operation group for interpretation operations in Finland). As part of this thesis a resurvey was carried out based on the original survey, since SVT and TTYR want-ed to find out if the situation had changed after the first survey. The subscriber of the thesis is SVT.

The resurvey was conducted by using the Webropol-platform and was open 19.1 - 4.2.2015. The link to the survey was published on the website and Facebook page of SVT and sent to interpreters´ e-mail lists. The total number of respondents was 188. Most of them were sign language interpreters, some speech-to-text reporters and some worked in both professions. In the thesis the results of the resurvey are presented and compared with the results of the original survey, conducted by SVT and TTYR.

One of the main objectives of the resurvey was to find out if the interpreters who were planning to change their field of work had carried out their plans. Another main goal was to find out if the number of the interpreters who change their field of work has increased between the surveys. These two top-ics were also the research questions of the thesis. In addition the subscriber wanted some new ques-tions to be presented regarding for example how open the respondents kept their schedule during the week. In the theoretical section of the thesis, the earlier research of sign language interpreters´ chang-ing their field of work during the years 1998 to 2014 is presented.

The results of the resurvey show that the plans for changing the field of work by speech-to-text re-porters had not changed nearly at all. However, the plans of sign language interpreters had changed to some extent. It is very difficult to evaluate the differences in the numbers of interpreters who change their field of work, because the resurvey did not reach all of the original survey respondents. The percentage of the interpreters who were actively planning to change their field of work had risen a little comparing to the original survey. Other clear distinctions between the numbers of interpreters who change their field of work were not noticeable. This might have been affected by the fairly short period of time between the surveys.