Koira-avusteinen kuulustelutoiminta : mahdollisuudet aikuisiin kohdistuneiden väkivaltarikosten tutkinnassa

Abstract

Tämä opinnäytetyö tarkastelee koira-avusteisen työn mahdollisuuksia aikuisten väkivaltarikosuhrien tukena rikosprosessissa. Vaikka tukikoirien käyttö on Suomessa vielä vähäistä, kansainvälisesti niiden hyödyntäminen on vakiintunut erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien tukemisessa. Tutkimuksessa selvitettiin, miten tukikoira voi edistää uhrin osallistumista ja millaisia käytännön, eettisiä ja rakenteellisia reunaehtoja toimintaan liittyy.

Tutkimus toteutettiin laadullisena tapaustutkimuksena, ja aineistona käytettiin neljän asiantuntijan teemahaastatteluja rikostutkinnan, uhrityön ja eläinavusteisuuden kentiltä. Aineisto analysoitiin aineistolähtöisellä sisällönanalyysilla, jossa keskeiset teemat nousivat esiin toistuvista ilmiöistä ja näkemyksistä.

Tulosten mukaan tukikoira voi lieventää jännitystä, helpottaa tunnesäätelyä ja vahvistaa turvallisuuden tunnetta, mikä parantaa uhrin kertomiskykyä kuulustelussa. Toiminta vaatii kuitenkin tarkkoja rajauksia liittyen koiran hyvinvointiin, vapaaehtoisuuteen ja ohjaajan osaamiseen. Lisäksi tunnistettiin tarve selkeille toimintamalleille, koulutukselle ja moniammatilliselle yhteistyölle. Lapsiuhrien tukimallit tarjoavat vertailupohjaa, mutta aikuisille tarvitaan omia ratkaisuja.

Johtopäätöksenä esitetään, että koira-avusteinen työ voisi toimia merkittävänä tukimuotona aikuisten rikosuhrityössä, mikäli sen käyttöönottoa tuetaan pilotoinneilla, ohjeistuksilla ja koulutuksella. Se ei ole ratkaisu kaikkiin tilanteisiin, mutta voi täydentää rikosprosessin ihmislähtöisyyttä ja tukea uhria vaikeassa vaiheessa.

This thesis explores the potential of dog-assisted interventions in supporting adult victims of violent crime during various stages of the criminal justice process. While support dogs are still rarely used in Finland, the practice is more established internationally, especially in assisting vulnerable individuals. The study examines how a support dog might facilitate victim participation and what practical, ethical, and structural factors affect its implementation.

The study was carried out as a qualitative case study, using thematic interviews with four professionals representing criminal investigation, victim services, and animal-assisted work. The data was analyzed through data-driven content analysis, highlighting recurring themes and patterns.

Findings suggest that the presence of a support dog can ease anxiety, aid emotional regulation, and foster a sense of safety, thereby improving a victim’s ability to participate in questioning. Clear ethical and practical boundaries are essential, including respect for the dog’s welfare, voluntary involvement, and handler expertise. The study also highlights the need for clear models, training, and interprofessional cooperation. While insights from child victim support can guide development, adults require specifically tailored approaches.

In conclusion, dog-assisted work could provide valuable support in adult victim services if implemented through pilot programs, proper guidance, and training structures. Though not a universal solution, a support dog may enhance the human-centered nature of legal proceedings and offer meaningful support during emotionally difficult phases.