Sisällönhallintajärjestelmien vertailu ja käytettävyys : Case Pohjanmaan Yrityskummit

Abstract

Opinnäytetyössämme vertailimme kolmea avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmää Joomla!:a, Drupalia ja WordPressiä. Halusimme selvittää, mikä näistä kolmesta soveltuu parhaiten pienelle organisaatiolle verkkosivuston alustaksi. Pohjanmaan Yrityskummeilla oli tarve päivittää sivusto nykyaikaisempaan muotoon ja lisätä sivuston toiminnallisuutta. Meillä ei ollut aiempaa kokemusta kyseisistä sisällönhallintajärjestelmistä, joten pystyimme katsomaan järjestelmiä toimeksiantajan näkökulmasta. Työssä esitetyt asiantuntija-arvioinnit perustuvat omiin havaintoihin järjestelmien käyttöliittymien käytettävyydestä. Asensimme omille tietokoneillemme WampServer-palvelinohjelmiston, jonne asensimme myös kaikki kolme järjestelmää. Loimme jokaisella järjestelmällä testisivuja ja suoritimme asiantuntija-arviointia samalla, kun keräsimme kokemusta järjestelmistä. Lisäksi käytimme alan kirjallisuutta lähteinä, mutta myös elektronisia lähteitä, kuten sisällönhallintajärjestelmiin liittyviä verkkosivustoja.Ensivaikutelmien avulla saimme hyvän käsityksen järjestelmien perustoiminnoista, mistä oli hyvä jatkaa asiantuntija-arviointiin. Kahden järjestelmän käyttöliittymät osoittautuivat samankaltaisiksi rakenteen ja sisällönhallinnan osalta. Kolmas järjestelmä erottui selkeästi edellä mainituista järjestelmistä monimutkaisen käyttöliittymänsä vuoksi. Tutkimuksien pohjalta valitsimme WordPressin, joka on rakenteeltaan miellyttävä ja lähes kaikilta ominaisuuksiltaan helppokäyttöisin. Navigointi ja sisällönhallinta ovat järjestelmässä sujuvaa ja se soveltuu hyvin käyttötarkoitukseen. Toteutimme WordPressillä uuden verkkosivuston toimeksiantajalle.