Kansainvälinen diakonia- rasite vai riemu? : Diakoniatyöntekijöiden käsityksiä kansainvälisestä diakoniasta ja sen toteuttamistavoista Oulun hiippakunnissa

Abstract

Meriläinen Sari & Meriläinen Seppo. Kansainvälinen diakonia – rasite vai riemu? Diakoniatyöntekijöiden käsityksiä kansainvälisestä diakoniasta ja sen toteuttamistavoista Oulun hiippakunnassa. Oulu, syksy 2009, 64 s., 2 liitettä. Diakonia-ammatti-korkeakoulu, Diak Pohjoinen Oulu. Sosiaalialan koulutus-ohjelma,sosionomi (AMK) + diakonin virkakelpoisuus.

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli kartoittaa kansainvälisen diakoniatyön toteuttamistapoja paikallisseurakunnissa sekä kuvata seurakuntien diakoniatyöntekijöiden käsityksiä kansainvälisestä diakoniasta Oulun hiippakunnassa. Opinnäytetyön tarkoitus oli selvittää millä tavoin kansain-välistä diakoniaa toteutetaan seurakunnan diakoniatyössä, mitä käsityksiä seurakuntien diakoniatyöntekijöillä on kansainvälisestä diakoniasta ja miten he haluavat sitä kehittää. Opinnäytetyön aineisto kerättiin kyselylomakkeen avulla. Kyselylomake lähetettiin sähköpostitse kaikille Oulun hiippakunnan diakoniatyöntekijöille (n=147). Vastausprosentti oli 38,7 %. Aineisto analysoitiin määrällisin menetelmin ja käyttämällä kyselylomakkeen avointen kysymysten analysoi-misessa laadullista sisällönanalyysiä. Tulosten mukaan diakoniatyöntekijöiden kansainvälisen diakonian toteuttamistavat keskittyivät varainhankintaan, yhteisvastuukeräykseen ja tiedottamiseen. Diakoniatyöntekijöiden käsitykset kansainvälisestä diakoniasta olivat positiivisia,mutta työala koettiin muiden työtehtävien rinnalla haastavaksi ja työteliääksi. Diakoniatyöntekijät kaipasivat tukea kansainvälisen diakonian toteuttamiseen työssään. Kansainvälisen diakonian ja lähetys-työn suhteen selkeyttäminen kokonaiskirkon tasolla voisi helpottaa kansainvälisen työn vastuun jakamista ja toteuttamista myös paikallisseurakuntien työssä. Jatkotutkimushaasteeksi esitetään tutkimusta siitä, mitä seurakuntien lähetyssihteerit ja lähetysteologit ajattelevat kansainvälisen diakonian ja lähetystyön välisestä suhteesta ja miksi kansainvälisen diakonian ja lähetystyön asema jää seurakunnissa usein tärkeysjärjestyksessä muiden työalojen varjoon.

Meriläinen Sari & Meriläinen Seppo. International Diaconia – Burden or Joy? Diaconal workers’ opinions about international diaconia and how international diaconia is carried out in the Diocese of Oulu. Oulu, autumn 2009. Language: Finnish. 64p.,2 appendices. Diaconia Polytechnic, Diak North Oulu. Degree Programme in Diaconal Social Welfare, Health Care and Education.

The object of this study was to conduct a survey on how international diaconia is carried out in the local congregations as well as to describe the diaconal workers’ opinions on international diaconia in the Oulu diocese Finland. The purpose of this study was to clarify how international diaconia is carried out in practice, how diaconal workers perceive international diaconia and how they would develop it further. The material for this study was collected by using a questionnaire. The questionnaire was sent by email to all diaconal workers in the Oulu Diocese, the total number of which is 147. The response per cent was 38.7 %. The received material was analysed using quantitative methods, except for the open questions of the questionnaire, which were analysed qualitatively. According to the results, diaconal workers practiced international diaconia mainly by collecting funds, organizing the Common Responsibility Fundraising Campaign and providing information of international diaconia. The opinions of diaconal workers were positive, but international work was experienced both challenging and laborious compared to other aspects of diaconia work. Diaconal workers wanted support in including international diaconia in their work. Clarifying the relationship between congregational international diaconia and mission work on a national level would ease sharing the responsibilities of international work also in local congregations. A challenge for further research would be to study what missionary assistants and missionary theologians think about the relationship between international diaconia and mission work and why the position of international diaconia and mission work often remains on such a low level of importance.