Odotuksia ja oletuksia kotimaan politiikan journalismista - tarkastelussa Turun Sanomien kuntatoimituksen politiikan uutisten ymmärrettävyys

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on selvittää, millaisia oletuksia kotimaan politiikan toimittajilla on lukijoiden tiedollisista edellytyksistä. Opinnäytetyö pyrkii myös selvittämään, millaisia sanoja, käsitteitä ja ilmauksia toimittajat eivät koe tarpeelliseksi selittää osana uutiskirjoittamistaan. Lisäksi opinnäytetyö etsii vastausta kysymykseen, vastaavatko nämä oletukset todellisuutta, eli olisiko sanojen, käsitteiden ja ilmausten tarkempi selittäminen lukijoiden mielestä uutisaiheiden ymmärtämisen kannalta tarpeellista.

Opinnäytetyö on toteutettu yhteistyössä Turun Sanomien kuntatoimituksen kanssa. Kuntatoimitus raportoi sekä Turun ja sen lähiseudun kunnallisen päätöksenteon että valtakunnallisen päätöksenteon ja vaalipiiriin kuuluvien kansanedustajien toimien vaikutuksista lähiseutuun ja sen asukkaisiin.

Tieteellisiltä lähtökohdiltaan opinnäytetyö on yhdistelmä sekä kvantitatiivisen tutkimuksen että kvalitatiivisen tutkimuksen menetelmiä. Se perustuu kahdelle Turun Sanomien kuntatoimituksen toimittajalle tehtyjen teemahaastattelujen ja kuudellekymmenelle vastaajalle jaettujen kyselylomakkeiden tulosten vertailuun.

Opinnäytetyön tulokset osoittavat, että oletukset lukijoiden tiedollisista edellytyksistä ja lukijoiden odotukset uutisten ymmärrettävyydestä kohtaavat heikosti. Sanastot, termit ja käsitteet pitäisi selittää perusteellisemmin, jotta uutistekstit ymmärrettäisiin paremmin. Toisaalta on mahdollista, että kiireen ja tiukkojen merkkimäärien vuoksi toimittajilla ei ole mahdollisuutta kehittää uutistensa sisältöjä vastaamaan paremmin lukijoiden odotuksia.

The aim of the present bachelor’s thesis is to explore the possible assumptions domestic political journalists make concerning the readers’ cognitive prerequisites. The aim is also to find out what kind of words, concepts and expressions these journalists consider unnecessary to explain as a part of their news writing.

In addition, the present bachelor’s thesis aims to explore whether these assumptions are true and if it would be relevant from the reader’s point of view for the journalist to explain words, concepts and expressions further for the readers to understand the news topics better.

The present study has been conducted in co-operation with the Turun Sanomat newspaper’s editorial office reporting the effects of the municipal and national policy-making as well as how the actions of the regional parliamentary representatives from the constituency influence the Turku area and its residents.

The theoretical framework of the present thesis is a combination of both quantitative and qualitative research methods. It is based on the comparison of the results of semi-structured interviews conducted with two Turun Sanomat journalists and on the results of a survey conducted for sixty respondents.

The most important findings of the present thesis are the following: the pre-assumptions about the readers’ cognitive prerequisites and the expectations about the understandability of domestic political news match poorly. Terms, expressions and concepts should be explained more thoroughly in order for the readers to understand domestic political news better.

On the other hand, however, the findings show that domestic political journalists might not even have the possibility to do this in their work due to busy schedules and strict restrictions considering the length of the news.