Ei seksuaalisuutta ennen avioliittoa: kokemuksia seksuaalisuuden teeman käsittelystä vapaakristillisissä yhteisöissä
Suni, Matleena; Tuukkanen, Siiri (2022)
Suni, Matleena
Tuukkanen, Siiri
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022112123361
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022112123361
Tiivistelmä
Opinnäytetyö tarkastelee 1990-luvulla syntyneiden kokemuksia seksuaalisuuden teeman käsittelemisestä vapaakristillisissä yhteisöissä sekä heidän seksuaalisuutensa jäsentymistä vapaakristillisen yhteisön vaikutuspiirissä. Työn tavoite on tuottaa tietoa siitä, miten seksuaalisuutta käsitellään vapaakristillisissä yhteisöissä ja miten se yksilötasolla koetaan.
Työn pohjana toimii 40 kyselyyn vastanneen kertomukset heidän kokemuksistaan vapaakristillisen yhteisön vaikutuspiirissä. Aineisto kerättiin Google Forms -kyselylomakkeella, jossa oli 14 kerrontaa tukevaa kysymystä. Opinnäytetyö on laadullinen tutkimus, jossa analyysimenetelmänä käytettiin laadullista sisällönanalyysia.
Vastaajien kertomuksissa esiintyvät vapaakristilliset liikkeet olivat helluntaikirkko, vapaakirkko ja baptistikirkko. Kyseisten vapaakristillisten yhteisöjen näkemykset seksuaalisuudesta perustuu Raamattuun. Näillä kirkoilla on yhtenevät seksuaalieettiset linjaukset, joissa pääsanoma on seksuaalisuuden toteuttamisen kuuluminen heteroavioliitoon. Yhteisöjen seksuaalietiikkaa koskevat julkaisut ja kyselyyn vastanneiden kuvaukset yhteisöjen normeista myötäilevät toisiaan.
Vastauksissa nousi esiin seksuaalisuuden teeman käsittelyn vaikutukset suhteessa itseen, muihin ja Jumalaan. Pääosin vastaajien kokemukset olivat negatiivisia. Vahva heteronormi, yksipuolinen parisuhdemalli ja seksuaalisuudelle asetetut raamit koettiin ahtaina. Yhteisöjen vahva seksuaalisuuden kontrollointi, haitallisten seksuaalisuuteen liittyvien uskomusten levittäminen yhteisössä sekä niiden omaksumisen seuraukset koettiin vahingollisiksi. Vastaajat kokivat seksuaalisuuden teeman käsittelyn vaikuttaneen heikentävästi oman seksuaalisuuden tuntemiseen, toteuttamiseen ja sen hyväksymiseen. Yhteisöstä saatu painolasti on vaikuttanut kielteisesti myös ihmissuhteisiin ja seksuaalisuuden toteuttamiseen suhteissa. Erittäin haitallisena koettiin seksuaaliopetuksen tyyli, jonka koettiin tuottavan häpeää.
Vapaakristillisen seksuaalietiikan hyvinä puolina koettiin yhteisössä vallitseva avioliiton ja sitoutumisen arvostus sekä niiden tuoma turva. Yhteisöön kuulumisen positiivisin anti puettiin säästymisenä erilaisilta vahingollisiksi mielletyiltä asioilta. Vapaakristillinen seksuaalietiikka koettiin suojelevana, mitä sanoitettiin esimerkiksi irtosuhteiden välttämisenä ja sukupuolitaudeilta säästymisenä pidättäytymisen seurauksena.
Opinnäytetyö osoitti sen, ettei vapaakristillisissä yhteisöissä esitetä naisen ja miehen välisen avioliiton ulkopuolella hyväksyttyä tapaa toteuttaa seksuaalisuutta. Yhteisöjen seksuaaliopetus on tuottanut moninaisia haasteita ja kipuja jäsentensä seksuaalisuuden jäsentymiseen. Opinnäytetyön tulokset nostavat esiin vastaajien kokemusten kautta yhteisön sisältä nousevan tarpeen seksuaalisuuden teeman käsittelyn kehittämiseksi. Toivomme opinnäytetyön tulosten toimivan tämän kehittämistyön tukena tulevaisuudessa. Työssä avataan yhteisön jäsenten toiveita ja näkemyksiä aiheen käsittelyn kehittämiseksi.
Työn pohjana toimii 40 kyselyyn vastanneen kertomukset heidän kokemuksistaan vapaakristillisen yhteisön vaikutuspiirissä. Aineisto kerättiin Google Forms -kyselylomakkeella, jossa oli 14 kerrontaa tukevaa kysymystä. Opinnäytetyö on laadullinen tutkimus, jossa analyysimenetelmänä käytettiin laadullista sisällönanalyysia.
Vastaajien kertomuksissa esiintyvät vapaakristilliset liikkeet olivat helluntaikirkko, vapaakirkko ja baptistikirkko. Kyseisten vapaakristillisten yhteisöjen näkemykset seksuaalisuudesta perustuu Raamattuun. Näillä kirkoilla on yhtenevät seksuaalieettiset linjaukset, joissa pääsanoma on seksuaalisuuden toteuttamisen kuuluminen heteroavioliitoon. Yhteisöjen seksuaalietiikkaa koskevat julkaisut ja kyselyyn vastanneiden kuvaukset yhteisöjen normeista myötäilevät toisiaan.
Vastauksissa nousi esiin seksuaalisuuden teeman käsittelyn vaikutukset suhteessa itseen, muihin ja Jumalaan. Pääosin vastaajien kokemukset olivat negatiivisia. Vahva heteronormi, yksipuolinen parisuhdemalli ja seksuaalisuudelle asetetut raamit koettiin ahtaina. Yhteisöjen vahva seksuaalisuuden kontrollointi, haitallisten seksuaalisuuteen liittyvien uskomusten levittäminen yhteisössä sekä niiden omaksumisen seuraukset koettiin vahingollisiksi. Vastaajat kokivat seksuaalisuuden teeman käsittelyn vaikuttaneen heikentävästi oman seksuaalisuuden tuntemiseen, toteuttamiseen ja sen hyväksymiseen. Yhteisöstä saatu painolasti on vaikuttanut kielteisesti myös ihmissuhteisiin ja seksuaalisuuden toteuttamiseen suhteissa. Erittäin haitallisena koettiin seksuaaliopetuksen tyyli, jonka koettiin tuottavan häpeää.
Vapaakristillisen seksuaalietiikan hyvinä puolina koettiin yhteisössä vallitseva avioliiton ja sitoutumisen arvostus sekä niiden tuoma turva. Yhteisöön kuulumisen positiivisin anti puettiin säästymisenä erilaisilta vahingollisiksi mielletyiltä asioilta. Vapaakristillinen seksuaalietiikka koettiin suojelevana, mitä sanoitettiin esimerkiksi irtosuhteiden välttämisenä ja sukupuolitaudeilta säästymisenä pidättäytymisen seurauksena.
Opinnäytetyö osoitti sen, ettei vapaakristillisissä yhteisöissä esitetä naisen ja miehen välisen avioliiton ulkopuolella hyväksyttyä tapaa toteuttaa seksuaalisuutta. Yhteisöjen seksuaaliopetus on tuottanut moninaisia haasteita ja kipuja jäsentensä seksuaalisuuden jäsentymiseen. Opinnäytetyön tulokset nostavat esiin vastaajien kokemusten kautta yhteisön sisältä nousevan tarpeen seksuaalisuuden teeman käsittelyn kehittämiseksi. Toivomme opinnäytetyön tulosten toimivan tämän kehittämistyön tukena tulevaisuudessa. Työssä avataan yhteisön jäsenten toiveita ja näkemyksiä aiheen käsittelyn kehittämiseksi.