Valta-aseman väärinkäyttö seksuaalirikoksena
Ojala, Roope O. (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023060722400
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023060722400
Tiivistelmä
Opinnäytetyö käsittelee valta-aseman väärinkäyttöä seksuaalirikoksena. Seksuaalirikoslainsäädännön viimeisin kokonaisuudistus toteutettiin 1.1.2023. uudistuksen keskeisin muutos on siirtyminen suostumusperusteiseen lainsäädäntöön – suostumuksen tulee perustua aitoon vapaaehtoisuuteen. Raiskauksen tunnusmerkistöön päädyttiin kirjaamaan kattava lista tilanteista, joissa henkilön osallistumista sukupuoliyhteyteen ei voida pitää vapaaehtoisena. Lainsäädännön kokonaisuudistushankkeessa valta-aseman väärinkäytöstä nousi lukuisten eri tahojen lausunnoissa voimakkaita kannanottoja alkuperäiseen mietintöön, jossa valta-aseman väärinkäyttöä ei ollut kirjattu raiskauksen tekotavaksi. Valta-aseman väärinkäyttötilanteissa henkilön vapaaseen tahdonmuodostukseen on epäasiallisesti vaikutettu, eikä hänen antama suostus perustu tilanteessa aitoon vapaaehtoisuuteen. Annettujen lausuntojen johdosta yhdeksi raiskauksen ja seksuaalisen kajoamisen tekotavaksi päädyttiin nimenomaisesti kirjaamaan ”erityisen valta-aseman vakava väärinkäyttö”. Muunlainen kuin ”vakava” valta-aseman väärinkäyttö jäi sen sijaan lievemmin rangaistavan seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistöön.
Opinnäytetyön tavoitteena on selvittää eroja valta-aseman erityisyydessä arvioitaessa rikosnimikettä, sekä tutkia muutoksia aiemmin voimassaolleeseen lainsäädäntöön vastaavanlaisissa tilanteissa. Opinnäytetyössä pohditaan myös aidon vapaaehtoisuuden määritelmää tilanteissa, joissa kuitenkin henkilön vapaaseen tahdonmuodostukseen on epäasiallisesti vaikutettu, mutta jossa teko tulkitaan raiskauksen sijaan lievemmin rangaistavaksi seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.
Opinnäytetyön tavoitteena on selvittää eroja valta-aseman erityisyydessä arvioitaessa rikosnimikettä, sekä tutkia muutoksia aiemmin voimassaolleeseen lainsäädäntöön vastaavanlaisissa tilanteissa. Opinnäytetyössä pohditaan myös aidon vapaaehtoisuuden määritelmää tilanteissa, joissa kuitenkin henkilön vapaaseen tahdonmuodostukseen on epäasiallisesti vaikutettu, mutta jossa teko tulkitaan raiskauksen sijaan lievemmin rangaistavaksi seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.