Saavutettavat podcastit: kuulovammaisille saavutettavampaa mediaa
Mäkinen, Sanni; Kyllönen, Kia; Pesonen, Veera (2025)
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202504217049
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202504217049
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää podcastien saavutettavuutta kuulovammaisille henkilöille. Tarkoituksena oli kartoittaa podcastien saavutettavuutta tällä hetkellä, sekä saada kehitysehdotuksia. Työ toteutettiin yhteistyössä Kuuloliitto ry:n kanssa.
Aineisto kerättiin Webropol-kyselyllä. Vastauksia kerättiin loka-marraskuun 2024 aikana, jonka jälkeen aineisto analysoitiin. Monet kuuntelevat tai haluaisivat kuunnella podcasteja, mutta saavutettavuuden kanssa on haasteita. Suurimpina ongelmakohtina vastauksissa mainittiin tekstityksen puute, taustaäänet ja vaikeudet löytää saavutettavuusasetuksia podcast-alustoilta. Kyselyn vastauksissa nostettiin esiin Spotify, jossa automaattitekstitys on saatavilla muita alustoja useammin.
Aineiston analyysin pohjalta voidaan todeta, että tällä hetkellä podcastien saavutettavuudessa on vielä paljon parantamisen varaa. Podcastien saavutettavuuden lisäämiseksi voidaan lisätä tekstitys ja videokuva, vähentää taustaääniä ja selkeyttää puhetta. Podcast-alustojen tulisi myös ottaa vastuuta saavutettavuuden edistämisestä. We wanted to better understand accessibility of podcasts for people with hearing impairments. The main goal of the thesis was to get an understanding of the current situation in this matter as well as get insights on how to improve accessibility. This thesis was made in collaboration with Kuuloliitto ry (Finnish Hearing Association registered association).
Data for the thesis was collected by a Webropol survey. The survey was open from mid-October to start of November 2024 and all the data collected was analysed later that year. Many people would like to listen to podcasts, however the accessibility of podcasts is inadequate. The biggest issues regarding accessibility were missing subtitles, background noises and difficulties to find accessibility information from platforms. Spotify was brought up by respondents as a positive example of a good platform, as there are automatic subtitles available more than on other platforms.
Based on the data analysis it can be argued that there is a lot to improve in regards of accessibility of podcasts. Improvements can be made by adding subtitles and video, decreasing background noises and speaking clearly. Platforms providing podcasts should take responsibility for furthering accessibility. Viittomakielinen tiivistelmä: https://youtu.be/e9zvy8gP-L8
Aineisto kerättiin Webropol-kyselyllä. Vastauksia kerättiin loka-marraskuun 2024 aikana, jonka jälkeen aineisto analysoitiin. Monet kuuntelevat tai haluaisivat kuunnella podcasteja, mutta saavutettavuuden kanssa on haasteita. Suurimpina ongelmakohtina vastauksissa mainittiin tekstityksen puute, taustaäänet ja vaikeudet löytää saavutettavuusasetuksia podcast-alustoilta. Kyselyn vastauksissa nostettiin esiin Spotify, jossa automaattitekstitys on saatavilla muita alustoja useammin.
Aineiston analyysin pohjalta voidaan todeta, että tällä hetkellä podcastien saavutettavuudessa on vielä paljon parantamisen varaa. Podcastien saavutettavuuden lisäämiseksi voidaan lisätä tekstitys ja videokuva, vähentää taustaääniä ja selkeyttää puhetta. Podcast-alustojen tulisi myös ottaa vastuuta saavutettavuuden edistämisestä.
Data for the thesis was collected by a Webropol survey. The survey was open from mid-October to start of November 2024 and all the data collected was analysed later that year. Many people would like to listen to podcasts, however the accessibility of podcasts is inadequate. The biggest issues regarding accessibility were missing subtitles, background noises and difficulties to find accessibility information from platforms. Spotify was brought up by respondents as a positive example of a good platform, as there are automatic subtitles available more than on other platforms.
Based on the data analysis it can be argued that there is a lot to improve in regards of accessibility of podcasts. Improvements can be made by adding subtitles and video, decreasing background noises and speaking clearly. Platforms providing podcasts should take responsibility for furthering accessibility.