Lainsuojattomuudesta sukupuolineutraaliin avioliittoon – seksuaalivähemmistöjen aseman kehitys lainsäädännössä

Abstract

Tässä opinnäytetyössä tutkitaan, miten seksuaalivähemmistöjen asema Suomessa on kehittynyt lainsäädännössä varhaismodernista ajasta lähtien. Tutkimuskysymystä lähestytään lainopillisesta, oikeushistoriallisesta ja oikeussosiologisesta näkökulmasta. Opinnäytetyössä huomioidaan lakimuutosten lisäksi näin ollen myös evankelis-luterilaisen kirkon ja muiden yhteiskunnan asenteita muokkaavien tahojen sekä myös lääketieteen näkemykset.

Opinnäytetyö on jaettu kolmeen päälukuun, jotka on sijoitettu karkeasti aikajärjestykseen vanhimmasta tuoreimpaan. ”Synti ja lääketiede” käsittelee kirkon ja lääketieteen näkemyksiä seksuaalivähemmistöistä sekä myös transsukupuolisten ihmisten historiaa. ”Rikos ja rangaistus” keskittyy rikoslakiin ja sen muutoksiin sekä siihen, millaiseksi seksuaalivähemmistöjen asema muodostui lakimuutosten seurauksena. ”Vapaus ja yhdenvertaisuus” puolestaan tutkii 2000-luvulla säädettyjä yhdenvertaisuutta ja perheoikeutta koskevia lakeja. Se myös sisältää useita esimerkkioikeustapauksia.

Tutkimuksen lopputuloksena voidaan todeta, että vaikka seksuaalivähemmistöjen asema Suomessa onkin parantunut huomattavasti viime vuosikymmeninä, lainsäädännössä on vielä paljon korjattavaa.

This thesis discusses how the status of the sexual minorities in Finland has progressed in legislation since Early Modern Times.

The methods used to approach the topic were those of legal science, legal history and sociology of law. Therefore, the thesis also took the views of the church, medical field and other authorities into consideration. The thesis was divided into three chapters which were roughly organized from the oldest topics to the most recent. Each chapter was also given a theme. The first chapter “Synti ja lääketiede” discusses how the church and medical field viewed the concept of sexual minorities. It also discusses the general history of transsexual people. The second chapter “Rikos ja rangaistus” concentrates on the criminal law and on how the changes affected sexual minorities. The third chapter “Vapaus ja yhdenvertaisuus” discusses the laws concerning equality and family law in the 2000s. It also includes several examples of lawsuits.

The results indicate that even though the status of the sexual minorities in Finland has greatly improved in the past decades, there is still room for major improvements.