Lääkkeetön yhteisöhoito sekä korvaushoito asiakkaan kokemana

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli arvioida ja vertailla opioidikorvaushoidon sekä Mikkeli-yhteisön lääkkeettömän päihdekuntoutuksen vaikuttavuutta päihdeasiakkaan elämään ja hyvinvointiin. Tutkimuksessa arvioitiin, minkälaisia vaikutuksia näillä kahdella erilaisella hoito- ja kuntoutusmallilla oli tutkimukseen osallistuneiden päihdeongelmaisten asiakkaiden elämän eri osa-alueisiin.

Tutkimuksen lähtökohtana oli yhteiskunnallinen päihdekuntoutuksen ja -hoidon tilanne, jossa lääkkeelliset hoitomuodot ovat lisääntyneet viime vuosien aikana rajusti huumeongelmista kärsivien asiakkaiden hoidossa. Mikkeli-yhteisössä, joka edustaa lääkkeetöntä vaihtoehtoa, tämä on näkynyt asiakaspulana. Tutkimukseen osallistui kolme entistä Mikkeli-yhteisön asiakasta, joilla kaikilla oli myös usean vuoden pituinen kokemus opioidikorvaushoidon asiakkuudesta.

Aineistonkeruumenetelmänä käytettiin puolistrukturoitua teemahaastattelua. Haastatteluista saatu aineisto analysoitiin kvalitatiivista sisällönanalyysia käyttäen.

Tutkimuksen mukaan korvaushoito ei ole riittävä tuki kaikille huumeongelmaisille elämänmuutoksen aikaansaamiseksi. Mahdollisimman lääkkeettömästä, yhteisöhoidon malliin perustuvasta kuntoutuksesta, saatiin vahvempaa tukea ja apua päihteistä ja päihteisiin liittyvästä alakulttuurista irrottautumiseen. Tutkimuksen mukaan yhteisöhoidosta saatiin myös tukea muuhunkin elämänhallintaan, kuin ainoastaan päihteettömyyteen.

Asiakkaiden uutta päihteetöntä elämäntapaa tuki erityisesti uusi sosiaalinen verkosto, jonka he onnistuivat luomaan yhteisöhoidon aikana. Tämä uusi sosiaalinen verkosto vahvistui laitosjakson jälkeen ainakin osittain yhteisöhoidosta saatujen ”työkalujen” avulla.

Tutkimuksen tulokset olivat tutkimukseen osallistuneiden henkilöiden subjektiivisia kokemuksia näiden hoito- ja kuntoutusmuotojen vaikutuksista heidän hyvinvointiinsa.

Opinnäytetyön tekijä työskentelee ohjaajana päihdekuntoutuslaitoksessa. Tämän tutkimuksen myötä tutkimuksen tekijä sai uutta näkökulmaa huumeongelmista toipuvien asiakkaiden elämästä ja heidän tuen tarpeestaan.

The objective of this bachelor thesis was to evaluate and compare the effectiveness of medical opioid substitution treatment and non-medical community treatment in three drug client cases.

In this thesis was evaluated which effects two different kind of treatment methods made in client’s life. The starting point of this thesis was the current situation of drug treatment in Finland. In the near past the medical method in drug addiction treatment has been growing rapidly.

In Mikkeli Community which is a non-medical, community education based treatment center, this chance has been seen as a lack of clients. There were three former Mikkeli Community clients participating in this thesis. They all had multiple year experience of opioid substitution treatment as well.

They all three were interviewed about their experiences of the effects of these treatments in their lives and welfare. The information was collected by a half-structured theme-interview and the material was analyzed by using the qualitative content analysis.

The results showed that the opioid substitution treatment is not supportive enough to all of drug addicts. Medication does not help everyone enough to create a new social network around them where join to. From non-medical community treatment this kind of support was stronger for these three clients. They were able to better control in their lives with tools that they learned at community treatment. The sobriety was not the only result. They got a lot of new friends and their social skills were better after than before the treatment period.

The results of this thesis were subjective experiences of the persons that were interviewed. The author of this thesis is working as a counselor in a treatment center for drug addicts. This thesis was helpful for the author and gave new perspective and better understanding of drug client’s life and needs. The author found as well some new ways to support better drug client’s recovery.