Luja-elementtiperustusjärjestelmän kehittäminen
Parta, Tuukka (2016)
Parta, Tuukka
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605137661
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605137661
Tiivistelmä
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli Lujabetoni Oy:n perustuselementtijärjestelmän kehitystyö.
Sen lähtötietona opinnäytetyön toimeksiantaja esitteli elementtien asennustyössä esiintyviä
ongelmakohtia joihin toivottiin hyviä soveltuvia ratkaisuja. Kehitystyöhön liittyen tarkoituksena
oli esittää järjestelmään muutosehdotuksia. Tähän kuului olemassa olevien elementtien ulkomittojen
ja muotojen tarkistaminen vaihtoehtoisten ratkaisujen avulla sekä uuden ns. paikkoelementin
suunnittelu.
Opinnäytetyön lähdemateriaali koostuu rakentamisen ammattilaisille suunnatusta ohjeistuksesta,
alan kirjallisuudesta ja eri verkkolähteistä löytyvästä materiaalista ja artikkeleista. Myös lähtötietoina
saatuja Lujabetonin perustuselementtijärjestelmän ohjemateriaalia sekä jo rakennettujen
kohteiden suunnitteluasiakirjoja ja piirustuksia on käytetty hyväksi. Työn tekemisen yhteydessä
tutustuttiin Lujabetonin Haapajärvellä sijaitsevaan elementtitehtaaseen ja sen elementtien
tuotantoon, jossa saatiin muun muassa lopullinen tieto siitä, missä rajoissa elementtejä
voidaan muokata.
Opinnäytetyössä saatiin suunniteltua muutamia ratkaisuja elementtijärjestelmän kehittämiseksi.
Yksi muutosehdotuksista koski anturaelementin keventämistä elementin dimensiota pienentämällä.
Toisessa ehdotuksessa esitettiin muutos juotosvalureikien muodolle ja sijainnille, jolloin
elementin asennus työmaalla tulee helpottumaan. Kolmas kehitysehdotus koski mahdollisen
vaurioituneen paalun kohdalle tarvittavaa paikkoelementtiä ja sen suunnitelmat on esitetty
työssä. Tämän paikkoelementin avulla vältetään työmaalla aikaa vaativat mahdolliset paikallavalutyöt.
Opinnäytetyössä esitetään myös elementtijärjestelmään sisältyvälle sokkelipalkille
pää- ja leikkausraudoituksen mitoitustaulukot.
On syytä korostaa että kehityskohtien ratkaisuun ja elementtien optimointiin ei ole yhtä oikeaa
ratkaisua. Työssä on siis esitetty vaihtoehtoja, joita voidaan mahdollisesti ottaa käyttöön sellaisenaan
tai edelleen parannettuna. Hyvienkin tuotteiden kilpailukyky voidaan ylläpitää vain jatkuvalla
kehitystyöllä.
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli Lujabetoni Oy:n perustuselementtijärjestelmän kehitystyö.
Sen lähtötietona opinnäytetyön toimeksiantaja esitteli elementtien asennustyössä esiintyviä
ongelmakohtia joihin toivottiin hyviä soveltuvia ratkaisuja. Kehitystyöhön liittyen tarkoituksena
oli esittää järjestelmään muutosehdotuksia. Tähän kuului olemassa olevien elementtien ulkomittojen
ja muotojen tarkistaminen vaihtoehtoisten ratkaisujen avulla sekä uuden ns. paikkoelementin
suunnittelu.
Opinnäytetyön lähdemateriaali koostuu rakentamisen ammattilaisille suunnatusta ohjeistuksesta,
alan kirjallisuudesta ja eri verkkolähteistä löytyvästä materiaalista ja artikkeleista. Myös lähtötietoina
saatuja Lujabetonin perustuselementtijärjestelmän ohjemateriaalia sekä jo rakennettujen
kohteiden suunnitteluasiakirjoja ja piirustuksia on käytetty hyväksi. Työn tekemisen yhteydessä
tutustuttiin Lujabetonin Haapajärvellä sijaitsevaan elementtitehtaaseen ja sen elementtien
tuotantoon, jossa saatiin muun muassa lopullinen tieto siitä, missä rajoissa elementtejä
voidaan muokata.
Opinnäytetyössä saatiin suunniteltua muutamia ratkaisuja elementtijärjestelmän kehittämiseksi.
Yksi muutosehdotuksista koski anturaelementin keventämistä elementin dimensiota pienentämällä.
Toisessa ehdotuksessa esitettiin muutos juotosvalureikien muodolle ja sijainnille, jolloin
elementin asennus työmaalla tulee helpottumaan. Kolmas kehitysehdotus koski mahdollisen
vaurioituneen paalun kohdalle tarvittavaa paikkoelementtiä ja sen suunnitelmat on esitetty
työssä. Tämän paikkoelementin avulla vältetään työmaalla aikaa vaativat mahdolliset paikallavalutyöt.
Opinnäytetyössä esitetään myös elementtijärjestelmään sisältyvälle sokkelipalkille
pää- ja leikkausraudoituksen mitoitustaulukot.
On syytä korostaa että kehityskohtien ratkaisuun ja elementtien optimointiin ei ole yhtä oikeaa
ratkaisua. Työssä on siis esitetty vaihtoehtoja, joita voidaan mahdollisesti ottaa käyttöön sellaisenaan
tai edelleen parannettuna. Hyvienkin tuotteiden kilpailukyky voidaan ylläpitää vain jatkuvalla
kehitystyöllä.