Kriittisen taiteen vaikuttavuus

Abstract

Opinnäytetyö koostuu taitteellisesta työstä sekä kirjallisesta osuudesta. Taiteellisen työskentelyn lopputuloksena syntyi liikkuva installaatio, joka muistuttaa liukuhihnaa. Teos on suuri ovaalin muotoinen pöytä, jonka päällä erikoiset annokset kulkevat liukuhihnalla katsojan edessä. Annokset ovat muovisen ja luonnottoman näköisiä, mutta koostuvat syötävistä materiaaleista.

Teoksesta ilmenee tekijän halu pohtia ravintomme luonnetta sekä ihmisten käyttäytymistä. Tehokkuuden ylikorostuksen myötä myös elintärkeät asiat muuttuvat luonteeltaan terveydelle haitallisiksi. Lähtökohta aiheeseen oli kuitenkin huvittuneen kriittinen. Myös ruokaan liittyvä ilo ja ihmetys näkyvät teoksen toteutuksessa. Liikkuvaa installaatiota on jännittävä seurata ja annokset herättävät hilpeyttä.

Kirjallisessa osuudessa käsiteltiin kriittisen taiteen keinoja ja niiden mahdollisuutta vaikuttaa. Tarkoitus oli löytää kiinnostavia tapoja tehdä kantaaottavaa taidetta ja tiedostaa sen mahdolliset ongelmat. Taiteen tekijän itsekriittisyys oli tärkeä lähtökohta. Mielipiteitä kriittisestä taiteesta on monia, kuitenkin ilmiötä tarkastellessa huomaa taiteen pysyvän aseman yhteiskunnassa. Jos ympäristössämme ilmenee vääryyttä, taide nousee aina jossain vaiheessa ilmaisemaan olevansa eri mieltä ja vaikuttaa osaltaan mahdolliseen muutokseen.

The thesis includes artwork and textual part. The work of art is a motorized installation. It represents a big table where different portions go around. Portions look unnatural and plastic like, but are made from edible materials.

The reason for installation was to consider behaviour of people today. What we eat and why quickness goes before health. After all the approach to the theme was not unpleasant but amused. Joy and wonder that belongs to the nature of food can be felt. Following the moving plates in the exhibition space is capturing and exciting.

The reasons why critical artworks are made and how they can affect were the main subjects in the textual part. The purposes of the analysis were to find interesting ways to realise critical artworks and to find the possible problems. The need for self-critical approach was important. You can find commentary for the critical art but it will always show its place in the society. When something is wrong in the environment, art will always tell in some point that it disagrees.