Hyväksymättömät kustannukset Leader Sepran hanketukihakemuksissa

Abstract

Opinnäytetyön tutkimusongelmana oli tarkoitus selvittää Leader Sepran, ei hyväksyttyjä kustannuksia hankintamenohakemuksissa. Opinnäytetyön avulla haluttiin saada lisätietoa kustannuksista Leader Sepran-työtiimille. Tutkimus keskittyi yhdistysten hankkeisiin vuosilta 2007–2013.

Tutkimusmenetelmänä käytettiin kvalitatiivista eli laadullista tukimusta. Tutkimuksessa käytettiin sekundääristä aineistoa, kirjoja, julkaisuja, dokumentteja ja verkkolähteitä.Tutkimusaineisto kerättiin Excel-tiedostoon ja analysoitiin sen jälkeen. Teoreettinen viitekehys muodostuu osa-alueista Leader, EU-maaseudunkehittäminen, lainsäädäntö ja hankeprosessi.

Tutkimuksen tavoite oli löytää, hyväksymättömiä kustannuksia ja syitä siihen miksi joitakin kustannuksia ei ole hyväksytty ELY- keskuksissa. Tutkimuksessa oli mukana 93 hanke hakemusta. Tutkimuksessa huomioitiin myös eri hanketyypit ja onko ELY- keskukset päätökset yhtenäisiä.

Tutkimustulosten pohjalta Leader Sepra voisi julkaista selkeän yksityiskohtaisen oppaan hyväksymättömistä menoista hankkeenhakijoille.

The research problem of the thesis was to find out Leader Sepra’s rejected expenses in project applications. The purpose of the thesis was to get additional information on to cost for Leader Sepra work team. The thesis focused on the associations’, projects for the years 2007-2014.

Qualitative method was used in this research. The research used secondary materials, books, documents and online sources. Research material was collected into an Excel file and analyzed. The theoretical framework consists of the following topics: Leader, EU rural development, and law and project process. The research of about 93 projects was included. The study also noted the different types of projects, and whether the decisions of the ELY-centres were uniform.

Based on the result of the research, Leader Sepra could publish a detailed guide on rejected expenses for project applicants.