Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

Pientaloalueen omakotitalojen perustusvaihtoehtojen vertailu

Pulkka, Henri (2016)

 
Tweet refworks
 
Avaa tiedosto
Pulkka_Henri.pdf (2.589Mt)
Lataukset: 


Pulkka, Henri
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016060111203
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön aiheena on pientalojen perustusvaihtoehtojen vertailu tilaajan omistamalle rakennuspaikalle. Alueelle on suunniteltu rakennettavan noin 25 pientaloa. Työn tarkoituksena on löytää teknisesti ja taloudellisesti sopivimmat perustusvaihtoehto rakennuksille.

Opinnäytetyössä käydään läpi pientalojen yleisimmät perustustavat sekä niiden rakentamista koskevat määräykset. Työn teoriaosassa on käsitelty määräyksiä, säädöksiä, urakoitsijoiden tuottamaa materiaalia sekä rakennusalan ohjeistusta ja kirjallisuutta. Työn lähtötietoina on esitetty rakennettavan alueen kartta, rakennusalueen alustavat suunnitelmat sekä kohteessa tehdyt pohjatutkimukset tuloksineen. Alueen maakerrokset ovat kokoonpuristuvia ja pehmeitä, joten rakennukset tullaan perustamaan paaluille. Koska rakennuspaikka sijaitsee korkean radonpitoisuuden alueella, suositellaan käytettävän tuulettuvaa alapohjaa.

Rakennuksien paaluperustuksien vaihtoehtoina vertailussa olivat teräspaalu ja teräsbetoninen pienpaalu. Paalujen yläpuolisten rakenteiden osalta vertailtiin paikalla valettua perusmuurianturaa, paikalla valettuja paaluanturoita ja ontelosokkelielementtejä sekä paaluanturaelementtejä ja sokkelielementtejä.

Rakennuksien perustusvaihtoehdoista tehtiin kustannuslaskelmat budjettihintojen perusteella. Koska laskelmat perustuvat urakoitsijoilta pyydettyihin alustaviin budjettihintoihin ei kustannuksia voi pitää täysin tarkkoina, mutta niitä voidaan pitää suuntaa antavana. Vertailun tuloksena voidaan todeta että paaluksi soveltuu kohteessa parhaiten teräsbetoninen pienpaalu.
Paalujen yläpuoliset rakenteiden osalta paikalla valettu perusmuuriantura todettiin työläimmäksi ja kalleimmaksi vaihtoehdoksi. Paikalla valetut paaluanturat ja ontelosokkelielementit sekä paaluanturaelementit ja sokkelielementit ovat ominaisuuksiltaan ja kustannuksiltaan hyvin samankaltaisia. Tutkimuksen tulosten perusteella suositellaan valittavaksi jompikumpi edellä mainituista. On syytä todeta että loppujen lopuksi kunkin rakennettavan pientalon perustusratkaisut valitaan rakennushetkellä vallitsevien resurssi- ja kustannustilanteiden sekä kohteissa tehtyjen kohdekohtaisten pohjatutkimuksien perusteella.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatTutkintonimikkeetAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste