Päätöksentekopuu keksinnön suojaamiseen

Abstract

Tämän opinnäytetyön aiheena ovat keksinnön suojakeinot. Työn tarkoituksena oli luoda päätöksentekopuumallinen ohje keksinnön suojaamiseen. Ohjetta, joka tässä työssä tehtiin, on tarkoitus laajentaa ja hyödyntää myöhemmin. Tehtävänä oli selvittää, mitä suojakeinoja keksinnölle on olemassa ja millaisia suojakeinoja voidaan käyttää näiden ohella keksinnön kaupallisen arvon turvaamiseksi.

Työn tutkimusmenetelmänä käytettiin kvalitatiivista tutkimusmenetelmää ja aihetta lähestyttiin kirjoituspöytätutkimuksen keinoin. Tutkimuksen aineistona käytettiin oppaita, oikeuskirjallisuutta, asiantuntija-aineistoa ja asiaankuuluvien virastojen julkaisuja. Tutkimusaineistosta eroteltiin erityisesti päätökseen suorasti vaikuttavat tekijät, suojakeinojen verrattavissa olevat ominaisuudet, sekä vaadittavat toimenpiteet ja näiden aikarajat.

Työn tuloksena syntyi viisi prezi-esitystä käsitellyistä aiheista: keksintö, työsuhde ja korkeakoulukeksinnöt, patentin ja hyödyllisyysmallin vertailu, sekä muut suojakeinot. Nämä esitykset koottiin yhteiseen sisällysluetteloon hyperlinkein, mahdollistaen helpon käytettävyyden ja muokattavuuden. Ohje on tiivis, ja siinä on vielä laajalti täydennysvaraa, mutta se toimii tiiviinä ohjeistuksena, josta käy ilmi suojaamisprosessin pääkohdat.

Subjects of this thesis were ways to protect one’s inventions. The Goal was to make a decision-making tree or similar guide to protect one’s invention. Guides that were made are ment to be expanded in the future. The purpose was to find out what kind of safeguards there are for invention and what kinds of safeguards can be used to protect invention's business value.

Method of this thesis was qualitative research method and subject was approached with ways of “writing desk research”. As a material for the research guide books, law literature, professional material and material of relevant expert agencies for each topic were used. To reach the goal direct decision-makers, comparable features of each safeguard as well as required actions and their timelimits were pointed out from the source material.

As a result of this research five prezi presentation about each treated topic were made: Invention, employment and academy inventions, comparison of patent and utility model and other safeguards. These presentations were combined into content presentation with hyperlinks to enable easy usability and modifiability. The guide is compact and it has a lot of space for supplement but as it is now it works as a compact guide that shows main points of safeguarding process for invention.