Konkurssiperinnän tehokkuus : case: Tehoperintä Oy:n konkurssitilasto

Abstract

Tämä opinnäytetyö tarkastelee Tehoperintä Oy:n harjoittaman konkurssiperinnän tehokkuutta ja konkurssiperinnän vaikutusta velallisen maksukäyttäytymiseen. Konkurssiperinnän tarkoituksena on saada velalliselta maksusuoritus pelkän konkurssiuhkaisen maksukehotuksen avulla ilman konkurssiin asettamista. Konkurssiin asetetaan viime kädessä, ellei maksusuoritusta muutoin saada. Tehoperintä Oy on yksi harvoista perintätoimistoista, joka harjoittaa konkurssiperintää ja saattaa konkurssiperinnän loppuun asti.

Opinnäytetyön teoreettisessa tietoperustassa käsitellään perinnän tarkoitusta, joka kattaa voimassa olevan perintälain säännökset sekä selvittää mitä hyvä perintätapa – käsitteenä tarkoittaa. Teoriaosuudessa käsitellään myös erilaisia perintätapoja ja niihin kuuluvia menetelmiä. Työn teoreettinen osuus syventyy konkurssiperintään ja sen oikeusvaikutuksiin. Opinnäytetyön lähteinä on käytetty ajantasaista lainsäädäntöä, kirjallisia lähteitä, sähköisiä julkaisuja sekä lainvalmistelun esitöitä.

Opinnäytetyössä käytettiin hyväksi Tehoperintä Oy:n asiakasrekisteriä, josta kerättiin tiedot vuonna 2014 ja 2015 konkurssiin haetuista yrityksistä, joissa Tehoperintä Oy on toiminut hakijavelkojana. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää kuinka monelta velalliselta maksusuoritus on saatu pelkän konkurssiuhan avulla, kuinka moni velallisista on maksanut velkansa saadessaan käräjäoikeudelta tiedon vireille tulleesta konkurssihakemuksesta, kuinka moni on maksanut saatavan konkurssiin asettamisen jälkeen ja kuinka moni on lopulta jouduttu asettamaan konkurssiin. Konkurssitilaston tulokset esitettiin erilaisin kaavioin.

Tutkimuksen tuloksena saatiin selville, että konkurssiperintä on ollut vuonna 2014 tehokkaampaa kuin vuonna 2015. Tuloksista selviää, että vuonna 2014 yhteensä 58 (53,21 %) velallista maksoivat velkansa jossakin konkurssiperinnän vaiheessa ja loput 51 (46,79 %) velallista asetettiin konkurssiin. Vastaavasti vuonna 2015 yhteensä 36 (50,70 %) velallista maksoivat velkansa ja 35 (49,30 %) velallista asetettiin konkurssiin. Tuloksista ilmenee, että vuonna 2015 konkurssiin asetettiin 35 velallista, mikä on 16 konkurssia eli 31,4 % vähemmän kuin vuonna 2014. Lukumääräisesti velallisia on siis vuonna 2014 asetettu enemmän konkurssiin kuin vuonna 2015, mutta prosentuaalisesti vuoden 2014 tulokset ovat paremmat.

This thesis examines how effective the bankruptcy collection of Tehoperintä Limited is and how it affects the debtor’s payment behaviour. The purpose of the bankruptcy collection is to get a payment from the debtor without declaring their bankruptcy. The bankrupt proceedings begin if a payment is not obtained as requested. Tehoperintä Limited is one of the few collection agencies which practise bankruptcy collection.

The theoretical part of the thesis deals with the purpose of the collection which covers the regulations of the collection law and the meaning of a good way of collection. The theoretical part deals with the different collection ways and methods. It also assesses bankruptcy collection and its legal effects. This thesis sources are based on legislation, written sources, internet publications and preliminary works relating to the drafting of law.

This thesis bankruptcy data is based on the customer register of Tehoperintä Limited which was gathered in 2014 and 2015. The purpose of this survey was to find out how many of the debtors have paid the debt before bankruptcy proceedings and how many of them eventually are adjudicated in bankruptcy. The results of the bankruptcy statistics were presented with different schemes.

The results of the survey proved that the bankruptcy collection was more effective during the year 2014 than in 2015. The results show that in 2014 a total of 58 (53,21 %) debtors paid their debt and the rest, 51 (46,79 %) debtors, were declared bankrupt. In 2015 a total of 36 (50,70 %) debtors paid their debt and the rest, 35 (49,30 %) debtors, were declared bankrupt. The results show that in 2015, 35 debtors were declared bankrupt which is 16 (31,40 %) bankruptcies less than in the year 2014. The results indicate that in 2014 the debtors have been declared more often bankrupt than during the year 2015 but the percentage results for the year 2014 are better.