Ympärileikkauksen oikeudellinen näkökulma

Abstract

Opinnäytetyön aiheena on poikien ympärileikkauksen oikeudellinen näkökulma Suomessa. Opinnäytetyössä tarkastellaan poikien ympärileikkausta kansainvälisen sekä kansallisen lainsäädännön kautta. Kansainvälistä lainsäädäntöä on tarkasteltu EU-oikeuden ja YK:n ihmisoi-keussopimuksien pohjalta. Kansallisen lainsäädännön osalta on tarkasteltu Suomen perustuslakia (731/1999) sekä pohdittu rikos-, terveys- ja perheoikeudellista näkökulmaa. Opinnäytetyössä tarkastellaan ympärileikkauksen uskonnollisia, kulttuurisia ja lääketieteellisiä syitä.

Työn tavoitteena on selvittää ympärileikkauksen hyväksyttävyyttä. Poikien ympärileikkauksen hyväksyttävyys on aiheuttanut paljon keskustelua Suomessa viime vuosina. Suomessa ei ole lakia poikien ympärileikkauksesta, mutta tällä hetkellä tutkitaan lain tarpeellisuutta.

Korkeimman oikeuden linja on muuttunut ajansaatossa. Aiemmin korkein oikeus hylkäsi pahoinpitelysyytteet ympärileikkauksista, mutta keväällä 2016 korkein oikeus tuomitsi pojan ympärileikkauksen pahoinpitelyksi.

Opinnäytetyössä nostetaan esille ihmisen ruumiillisen koskemattomuuden merkitys, toimenpiteen välittömän hyödyn tärkeys sekä lapsen kehitystason arviointi.

Tietoperustana opinnäytetyössä käytettiin virallislähteitä, painettuja ja sähköisiä lähteitä sekä videolähteitä. Virallislähteet muodostuivat laeista, kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista, hallituksen esityksistä ja korkeimman oikeuden ennakkopäätöksistä.

The topic of this thesis is legal aspects of male circumcision in Finland. The thesis is based on Criminal law, Family law, European Union law and Health law. This thesis researches aspects relating to religious, cultural and medical reasons for male circumcision.

Male circumcision´s acceptability has caused a lot of discussion in Finland during the last few years. There is not a law relating to male circumcision in Finland but there has been research done relating to how necessary such law is at this time.

The Supreme Court´s policy has changed over the years. Previously the Supreme Court´s view was that male circumcision is not abuse. However, recently, in the spring of 2016 the Supreme Court gave a judgement that male circumcision was abuse.