VPK Ratakatu 43 runkoratkaisuvertailu

Abstract

Opinnäytetyöni tarkoituksena oli vertailla, kannattaako VPK Ratakatu 43 rakennuksen runko toteuttaa elementeillä vai harkkorakenteena. Työssä vertaillaan hankkeen runkorakenteen kustannuksia ja aikatauluja. Työn tavoitteena oli selvittää SSR Kaakkois-Suomi Oy:lle, oliko kohde järkevä toteuttaa harkkorakenteisena. Opinnäytetyössä tehtiin kummastakin toteutusvaihtoehdosta tehtäväsuunnitelma. Tehtäväsuunnitelmaan sisältyy aikataulu ja kustannusarvio, joiden perusteella nähdään, kumpi rakenneratkaisu on nopeampi toteuttaa ja kumpi on kustannustehokkaampi vaihtoehto. Työssä ei otettu kantaa muihin kuin tehtäväsuunnitelmiin sisältyviin töihin. Työn tuloksena saatiin ennakkoon odotettuja ja odottamattomia tuloksia. Aikataulujen kohdalta tulokset olivat odotettuja ja harkkorakenteinen runko aiheuttaa pidempi kestoisia loppu-alkuriippuvuuksia, mikä vaikuttaa muiden tehtävien aloituksiin. Runkomateriaalien kustannuksissa saatu tulos oli yllätys, vaikka siinä oli otettu huomioon harkkorakenteen huomattomasti pidempi rungonpystytysnopeus. Kummatkin vaihtoehdot soveltuisivat tähän kohteeseen.

The purpose of this thesis was to compare whether it is worth to execute the building frame of VPK Ratakatu 43 as prefabricated elements or blocks. The thesis compares costs and schedules of the framework of the project. The aim of this study was to solve whether it is sensible to build the frame of blocks. Task-planning was made from both of the frame solutions. The task-planning included the schedule and the estimate of cost. The aim was to find out which one is faster to execute and more cost-effective. The study does not speak out for other works than the ones in the task-planning. The results of this thesis were both predictable and unpredictable. The results were predictable regarding the schedules. The frame built of blocks caus-es longer correlations between different assignments which affects the starts. The result of the cost of frame materials was unpredictable even though the longer time used to build the frame of blocks was considered. Both options could be used in this project.