Rikkeen hyvitysmenettely - vaikuttavuutta vankilan kurinpitoon?

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli kerätä tietoa vankien suhtautumisesta yksinäisyysrangaistuksiin, sekä tarjota kehittämisehdotuksia mahdollisesti vaikuttavampaan kurinpidon seuraamukseen. Vaihtoehtoisessa seuraamuksessa huomioidaan vankilan kuri ja järjestys, mutta myös vangin kuntoutumisen myönteinen kehittyminen. Opinnäytetyö toteutettiin Sukevan vankilassa projektiluonteisesti laadullisen tutkimuksen menetelmin. Työssä selvitettiin vankilassa annattavia kurinpitoseuraamuksia ja erityisesti yksinäisyysrangaistuksen tehoa ja vaikuttavuutta vangin käyttäytymiseen. Tutkimuksen teoriaosuudessa käsitellään ihmisen hyvinvointia ja terveyttä, yksinäisyyden yleisiä vaikutuksia, sekä esitellään olemassa olevat kurinpidon seuraamukset. Yhdeltätoista vangilta kysyttiin haastattelussa heidän kokemuksiaan muun muassa rikkomusten syistä, yksinäisyyden vaikutuksesta hyvinvointiin ja terveyteen, ennaltaehkäisevyydestä rikkomuksiin, sekä vaikutusta tulevaisuuteen ja vankeusrangaistuksen suorittamiseen. Tässä tutkimuksessa oli mukana myös vankilan toverikunta. Opinnäytetyössä esitellään lieville rikkomuksille vaihtoehtoinen seuraamusmalli, ns. rikkeen hyvitysmenettely. Tutkimuksessa vangeille ja henkilökunnalle annettiin myös mahdollisuus kommentoida ja arvioida uutta vaihtoehtoista seuraamusmallia.

Tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että nykyisin käytössä olevien yksinäisyysrangaistusten teho ja vaikuttavuus ovat kyseenalaisia. Yksinäisyysrangaistus on ennemminkin luomassa lisää negatiivista käyttäytymistä yksinäisyysrangaistusten kohteeksi joutuvilla vangeilla, kuin olisi heitä siitä nostamassa rikkeettömään tuomion suorittamiseen. Tulokset myös vahvistavat vankilassa hiljaisena tietona vallitsevaa käsitystä yksinäisyysrangaistuksen vaikuttamattomuudesta. Opinnäytetyön perusteella kurinpidon seuraamusten tarkastelu on tarpeellista. Kurinpidon seuraamuksilla voi olla hyvin merkittävä rooli vangin kuntoutumisen mahdollisuuksiin vankilassa. Tutkimustulokset antavat myös tietoa siitä, mihin ja miten seuraamuksia kannattaa kohdentaa ja kuinka kurinpidolla on suuriakin yksilökohtaisia eroja. Tutkimustulokset auttavat näkemään sen, missä maailmassa vangit elävät ja kuinka suoraviivainen, ja yksilöllisyyden huomioimaton järjestelmä voi ajaa vankia aina vain hol-tittomampaan käyttäytymiseen.

The aim of this thesis was to gather information about the perceptions of prisoners on solitary confinement as well as to provide development suggestions for a potentially more effective disciplinary sanction. The provided alternative to the sanctions takes into account, on one hand, order and discipline in the prison and, on the other, positive development in prisoner rehabilitation. The study was carried out in Sukeva Prison as a project using qualitative research methods. The thesis examines the disciplinary sanctions imposed in prison with particular interest in determining the efficiency and effectiveness of solitary confinement on the behaviour of inmates. The theoretical section of this study is concerned with human health and well-being, general effects of solitude and presents the various disciplinary sanctions available. Eleven prisoners were asked about their experiences of solitary confinement, which included the reasons for their offences; the effects of solitude on health and wellbeing, the influence it has on preventing offences, and its impact on the continuing custodial sentence and the future. The prison fellowship was also included in this study. The thesis presents an alternative sanctions model for moderate violations by inmates, a so-called procedure for the settlement of a violation. In this study, the prisoners and staff were also given an opportunity to comment on and evaluate the new, alternative sanctions model.

The results of this study indicated that the effectiveness of the currently imposed solitary confinement measures are questionable. In fact, solitary confinement was more likely to increase negative behaviour among the prisoners subject to the sanction than aid them in serving their sentence without committing violations. The findings also reinforced the conception of the inefficacy of solitary confinement as a disciplinary sanction, which is tacit knowledge in the prison community. Based on this thesis, it was found that there is a need to re-examine the disciplinary sanctions. Disciplinary sanctions also might play a highly significant role in the rehabilitation of inmates in prison. The research findings also provided information on which sanctions should be focused on and how they should be implemented. In addition, it was observed that there are substantial differences in discipline on an individual level. Lastly, the findings helped to perceive the world that the prison-ers inhabit and how a system that does not pay attention to individual differences might push an inmate deeper into increasingly reckless behaviour.