Rangaistuksen koventamisperusteiden soveltaminen käytännössä

Abstract

Tämä opinnäytetyö käsittelee rangaistuksen koventamisperusteiden soveltamista käytännössä. Työn tarkoitus on selvittää, millä perusteilla rikoksen tekijälle tuomittua rangaistusta voidaan ko-ventaa ja millaiset tekijät liittyvät koventamisperusteiden soveltamiseen.

Tutkimusmenetelmänä käytettiin lainopillista kirjoituspöytätutkimusta, jossa vastaukset tutkimus-kysymyksiin selvitettiin voimassaolevien oikeuslähteiden avulla. Tärkeimpänä oikeuslähteenä toimi laki, jonka lisäksi opinnäytetyössä käytettiin lähteinä myös oikeuskirjallisuutta, hallituksen esityksiä sekä oikeustapauksia.

Rangaistuksen koventamisperusteet on nimetty rikoslaissa (39/1889) ja ne ovat yksi osa rangais-tuksen mittaamisesta. Niiden tarkempi sisältö ja soveltamisen edellytykset käyvät ilmi lain esitöis-tä ja oikeuskirjallisuudesta. Lainkäyttäjän oma tulkinta ja lain soveltaminen ovat tärkeässä ase-massa, koska monesti koventamisperusteen soveltamiseen liittyvät tekijät eivät ole yksiselitteisiä eikä laki anna suoraa vastausta siihen, pitääkö kyseisessä tapauksessa koventaa rangaistusta.

This thesis handles application of grounds increasing the severity of punishment in practice. The purpose of this thesis is to find out the grounds that can be used to increase the severity and study the factors that associate to the application of the grounds of increasing the punishment.

A juridical desk study was used as the research method for this thesis, in which the answers for the research questions were searched with the help of valid juridical sources. The law works as the main juridical source and in addition, legal literature, government proposals and law cases have been used as sources.

The grounds for increasing the punishment are stated in the Criminal Code of Finland (39/1889) and they form one part of measuring the punishment. Their more accurate content and the pre-requisites for their application emerge from the pre-work of the law and from legal literature. A judge’s own interpretation and the application of the law play an important role, because often the factors affecting the application of the ground of increasing the severity of the punishment are not unequivocal and the law does not give straight answer, whether the punishment in ques-tion should or should not be increased.