TapCommunicator-laitteiston käyttöönotto

Abstract

Insinöörityössä otettiin käyttöön TapCommunicator-laitteisto Kajaanin ammattikorkeakoulun testauslaboratorioon sekä tutkittiin sulautettujen järjestelmien etätestausta koulun tietoverkon kautta. Käyttöönotettu TapCommunicator- laitteisto käsittää kaksi moduulia, Uplink ja Downlink, joiden kautta ajettiin Boundary-Scan-testejä koulun omalle Frodo-opetuskortille. Saaduilla mittaustuloksilla ja käyttökokemuksilla voitiin tutkia etätestaamisen luotettavuutta ja vikadiagnosointia. TapCommunicatorin toiminta perustuu Patrian ja JTAG:n yhteistyössä kehittämään TapSpacer-tekniikkaan, jolla saadaan eliminoitua siirtojohtoviivettä, joka on ollut yksi ongelmatekijä tietoverkon kautta tapahtuvassa Boundary-Scan-menetelmään perustuvassa etätestauksessa. TapCommunicator tekee myös protokollan muunnokset TCP/IP- ja Boundary-Scan-protokollien välillä. TapCommunicator-laitteisto kytkettiin Kajaanin ammattikorkeakoulun tietoverkkoon suorakytketyillä verkkokaapeleilla, ja siihen otettiin yhteys PC-työasemalta TapCommunicator-ohjelmalla. Yhteydenoton jälkeen Boundary- Scan-testejä voitiin ajaa VipManager- ja ProVision-ohjelmilla tietoverkon kautta. Mittauksilla selvitettiin kuinka luotettavaa ja nopeata on tehdä Boundary-Scan-testejä tietoverkon yli TapCommunicator-laitteistolla. Lisäksi tutkiittiin, onnistuuko ohjelmiston päivittäminen etäyhteyden kautta. Testauskohteena oli Kajaanin ammattikorkeakoulun Frodo-opetuskortti, joka oli sijoitettu TTL1-laboratoriotilaan ja kytketty Downlinkiin, joka oli kytketty koulun tietoverkkoon. Mittaustuloksista voitiin päätellä, että TapCommunicatorin kautta testejä voidaan tehdä tarpeeksi luotettavasti ja nopeasti, kun käytetään oikeanlaisia TapCommunicator-asetuksia ja TCK-kellotaajuutta. BIST-ohjelman etäpäivittäminen ei onnistunut, koska ProVision-ohjelma jäi suorittamaan ohjelman lataamista yhteyden katkeamiseen asti. Liian suurella TCK-kellotaajuudella tai vääränlaisella virtuaalisoluarvolla Uplink saattoi mennä ”lukkoon”, jolloin se täytyi resetoida virtakytkimen kautta. Myös mittauksia tehdessä yhteys Downlinkiin saattoi katketa ja näin aiheuttaa virheellisen vikailmoituksen testiohjelmassa.

The objective in this Bachelor´s thesis was to introduce and study the TapCommunicator device which consists of two different modules, Uplink and Downlink. The thesis was made to the Test Laboratory of Kajaani University of Applied Sciences. In theory, the TapCommunicator device offers an unlimited range to Boundary-Scan testing, because it makes it possible to use a communication network to drive tests. This feature is possible due to the TapSpacer technology which eliminates transmission delay and processes protocol conversions between Boundary-Scan and TCP/IP protocols. Measurements in the thesis were made via the network of the Kajaani University of Applied Sciences. The Tap- Communicator device was installed in the network with the straight connect cables and correct IP addresses that match the IP address space of the network. With the TapCommunicator software, connections were formed to the modules and then Boundary-Scan tests were driven with the test software. The main goals were to determine how reliable Boundary-Scan remote testing is in the network of the Kajaani University of Applied Sciences, whether it is possible to update Frodo´s BIST software via the network and how much time it takes to run Infrastructure and Interconnect tests. As a result, the TapCommunicator device was successfully introduced and configurated to the network of the Kajaani University of Applied Sciences. The measurement results indicate that remote testing is quite reliable and fast enough to meet the requirements of industrial testing. There are still some reliability issues, for example TapCommunicator could break the connection for no reasonable reason. Software updating via the network was not successful either. In the future, the Kajaani University of Applied Sciences should study possibilities for running remote tests via a wireless network and over the Internet to the different network infrastructure.