Todistajansuojeluohjelman tarpeellisuus Suomessa
Komulainen, Jonna (2017)
Komulainen, Jonna
Laurea-ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201704275631
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201704275631
Tiivistelmä
Tutkielman aiheena oli laki todistajansuojeluohjelmasta. Tämä tutkielma on tarkoitettu opiskelijoille sekä rikos- ja prosessioikeudesta ja todistajan suojeluun käytettävistä keinoista kiinnostuneille henkilöille.
Työn tarkoituksena oli tutkia todistajansuojeluohjelman tarpeellisuutta Suomessa sekä sen taustaa ja tarkoitusta. Tutkielmassa määriteltiin, mitä tarkoitetaan todistajalla ja mitä velvollisuuksia todistajalla on rikosprosessin eri vaiheissa sekä otettiin esille oikeudenmukainen oikeudenkäynti, jotta oli mahdollista ymmärtää kokonaisuus, milloin todistajansuojeluohjelmaa saatetaan soveltaa. Tutkielmassa esiteltiin todistajansuojeluohjelman lisäksi muita voimassa olevia keinoja todistajan suojelemiseksi.
Tutkielman tehtävänä oli selvittää, onko todistajansuojeluohjelma tarpeellinen Suomessa ja minkä takia. Työn tutkimusongelmina pohdittiin, ovatko muut keinot riittäviä todistajan suojelemiseksi ja missä tilanteissa todistajansuojeluohjelma on mahdollisesti käytettävissä sekä lakiin liittyviä ristiriitaisuuksia.
Työssä käytettiin lähteinä hallituksen esityksiä, lausuntoja hallituksen esityksestä, ajantasaista lainsäädäntöä sekä aiheeseen liittyvää kirjallisuutta ja julkaisuja sekä haastatteluja. Haastattelut suoritettiin puolistrukturoituina ja niiden avulla selvitettiin todistajansuojeluohjelman tarpeellisuutta käytännössä. Tutkimuksen keskeisenä tuloksena on selvitys siitä, mitä todistajansuojeluohjelmalla tarkoitetaan ja milloin sitä voidaan tarvita. Todistajansuojeluohjelmaa tarvitaan pääsääntöisesti rikosasioissa, joihin liittyy järjestäytynyt rikollisuus. Aihetta voi jatkotutkia perehtymällä todistajansuojeluohjelman soveltamiseen käytännössä sitten, kun ohjelma on ollut käytössä useamman vuoden ajan ja siitä on mahdollista saada esimerkiksi tilastotietoa. Salassapitosyistä todistajansuojeluohjelmasta ei saa riittävästi tapauskohtaista tietoa, miten yksittäisiä henkilöitä on suojeltu.
Työn tarkoituksena oli tutkia todistajansuojeluohjelman tarpeellisuutta Suomessa sekä sen taustaa ja tarkoitusta. Tutkielmassa määriteltiin, mitä tarkoitetaan todistajalla ja mitä velvollisuuksia todistajalla on rikosprosessin eri vaiheissa sekä otettiin esille oikeudenmukainen oikeudenkäynti, jotta oli mahdollista ymmärtää kokonaisuus, milloin todistajansuojeluohjelmaa saatetaan soveltaa. Tutkielmassa esiteltiin todistajansuojeluohjelman lisäksi muita voimassa olevia keinoja todistajan suojelemiseksi.
Tutkielman tehtävänä oli selvittää, onko todistajansuojeluohjelma tarpeellinen Suomessa ja minkä takia. Työn tutkimusongelmina pohdittiin, ovatko muut keinot riittäviä todistajan suojelemiseksi ja missä tilanteissa todistajansuojeluohjelma on mahdollisesti käytettävissä sekä lakiin liittyviä ristiriitaisuuksia.
Työssä käytettiin lähteinä hallituksen esityksiä, lausuntoja hallituksen esityksestä, ajantasaista lainsäädäntöä sekä aiheeseen liittyvää kirjallisuutta ja julkaisuja sekä haastatteluja. Haastattelut suoritettiin puolistrukturoituina ja niiden avulla selvitettiin todistajansuojeluohjelman tarpeellisuutta käytännössä. Tutkimuksen keskeisenä tuloksena on selvitys siitä, mitä todistajansuojeluohjelmalla tarkoitetaan ja milloin sitä voidaan tarvita. Todistajansuojeluohjelmaa tarvitaan pääsääntöisesti rikosasioissa, joihin liittyy järjestäytynyt rikollisuus. Aihetta voi jatkotutkia perehtymällä todistajansuojeluohjelman soveltamiseen käytännössä sitten, kun ohjelma on ollut käytössä useamman vuoden ajan ja siitä on mahdollista saada esimerkiksi tilastotietoa. Salassapitosyistä todistajansuojeluohjelmasta ei saa riittävästi tapauskohtaista tietoa, miten yksittäisiä henkilöitä on suojeltu.