Todistajansuojeluohjelman tarpeellisuus Suomessa

Abstract

Tutkielman aiheena oli laki todistajansuojeluohjelmasta. Tämä tutkielma on tarkoitettu opiskelijoille sekä rikos- ja prosessioikeudesta ja todistajan suojeluun käytettävistä keinoista kiinnostuneille henkilöille.

Työn tarkoituksena oli tutkia todistajansuojeluohjelman tarpeellisuutta Suomessa sekä sen taustaa ja tarkoitusta. Tutkielmassa määriteltiin, mitä tarkoitetaan todistajalla ja mitä velvollisuuksia todistajalla on rikosprosessin eri vaiheissa sekä otettiin esille oikeudenmukainen oikeudenkäynti, jotta oli mahdollista ymmärtää kokonaisuus, milloin todistajansuojeluohjelmaa saatetaan soveltaa. Tutkielmassa esiteltiin todistajansuojeluohjelman lisäksi muita voimassa olevia keinoja todistajan suojelemiseksi.

Tutkielman tehtävänä oli selvittää, onko todistajansuojeluohjelma tarpeellinen Suomessa ja minkä takia. Työn tutkimusongelmina pohdittiin, ovatko muut keinot riittäviä todistajan suojelemiseksi ja missä tilanteissa todistajansuojeluohjelma on mahdollisesti käytettävissä sekä lakiin liittyviä ristiriitaisuuksia.

Työssä käytettiin lähteinä hallituksen esityksiä, lausuntoja hallituksen esityksestä, ajantasaista lainsäädäntöä sekä aiheeseen liittyvää kirjallisuutta ja julkaisuja sekä haastatteluja. Haastattelut suoritettiin puolistrukturoituina ja niiden avulla selvitettiin todistajansuojeluohjelman tarpeellisuutta käytännössä. Tutkimuksen keskeisenä tuloksena on selvitys siitä, mitä todistajansuojeluohjelmalla tarkoitetaan ja milloin sitä voidaan tarvita. Todistajansuojeluohjelmaa tarvitaan pääsääntöisesti rikosasioissa, joihin liittyy järjestäytynyt rikollisuus. Aihetta voi jatkotutkia perehtymällä todistajansuojeluohjelman soveltamiseen käytännössä sitten, kun ohjelma on ollut käytössä useamman vuoden ajan ja siitä on mahdollista saada esimerkiksi tilastotietoa. Salassapitosyistä todistajansuojeluohjelmasta ei saa riittävästi tapauskohtaista tietoa, miten yksittäisiä henkilöitä on suojeltu.

The theme of this thesis was the law of witness protection programme. This thesis benefits students and people who are interested in criminal law and procedural law and the alternatives to protect witnesses.

The purpose of the thesis was to clarify the necessity of the law of witness protection programme in Finland and its background and purpose. In this thesis was defined; what is the meaning of witness and which duties does a witness have at different stages of the criminal procedure. The “just” trial was also brought up because it is easier to understand when the witness protection programme is necessary by studying about it. The other valid methods to protect a witness were also considered in this thesis.

The research problem of the thesis was to find out if the other methods to protect witnesses are sufficient and in which situations the witness protection programme might be used and why it is used. The cross disagreements which are related to the law were also dealt with as the research problem.

The government proposals, statements about the government proposal, updated legislation, literature which is related to the subject and publications and interviews were used as a source material in this thesis. The interviews were semi-structured and the focus of the interviews was to clarify the necessity of the witness protection programme in practice. The main result of the study is a report in relation to the meaning the law of witness protection programme and when it can be needed. The witness protection programme is needed when organized crime is connected to the criminal cases. The subject can be studied in the future by focusing on the use of the law in practice if it is possible for example to obtain statistical data about it. The use of the law is very connected with secret information so it is hard to find sources about it.