Hätätilatestamentti ja muotomääräykset

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena on selvittää oikeuskirjallisuuden ja oikeuskäytäntöjen avulla, onko testamentin muotomääräyksiä syytä yksinkertaistaa sekä onko nykyinen testamenttia käsittelevä oikeustila tyydyttävä. Opinnäytetyön tietoperusta koostuu oikeuskirjallisuudesta, oikeuskäytännöistä, tuomioistuimien ratkaisuista, oikeushistoriasta, lain valmisteluaineistosta ja vertailevista näkökohdista.

Testamenttia koskevat lainkohdat perintökaaressa on lainvalmistelun aikana luotu ajattomiksi. Perintökaaren ajattomuutta vahvistavat muun muassa vuoden 2016 korkeimman oikeuden ratkaisut sekä muu oikeuskäytäntö. Erityisesti oikeuskäytäntö on ratkaissut ja asettanut rajoja testamenttia koskevien säädöksien tulkinnalle. Perintökaareen ei ole syytä tehdä muutoksia testamentin muotomääräyksiä koskevasta lainsäädännöstä. Testamenttia koskevien säädöksien oikeustila on tyydyttävä.

The objective of the thesis is to research, as to whether there is a reason to decrease or to simplify formal requirements needed for wills. Additionally to find out if the current state of law in relation to wills is average. The knowledge base of the thesis consists of legal literature, legal practice, court judgements, legal history, preparatory legal material (from a comparative point of view).

In conclusion the thesis finds that there is no reason to decrease a will’s formal requirements but instead that the current state of law regarding wills relating to; regulatory forms, laws and other legal practices are good enough.