Karelia-AMK:n oppimisympäristöjen käytettävyyden tarkastelu - Moodle 2 vs. Moodlerooms sekä Adobe Connect vs. Collaborate LTI

Abstract

Opinnäytetyössä testattiin Karelia-ammattikorkeakoulun oppimisympäristöjen (Moodle 2, Moodlerooms, Adobe Connect ja Collaborate LTI) käytettävyyttä opiskelijan näkökulmasta opiskelijalle tyypillisimpien testitehtävien avulla. Testaaminen tehtiin pöytäkoneella ja matkapuhelimella.

Laajuutensa vuoksi työ jakautuu kahteen eri osaan. Ensimmäisessä osassa on yleisesti käytettävyyden teoriaa, testitehtävät, testilaitteistot ja ohjelmistot. Lopuksi on esitetty lyhyesti testaamisesta saadut tulokset. Toinen osa on varattu varsinaiseksi tulososaksi.

Testauksen tuloksena saatiin, että käytettävyys ei ollut selkeästi parempi. Kaikki alustat ovat pääpiirteissään samanlaisia. Tähän saattaa vaikuttaa se, että Moodleroomsista ja Collaboratesta on tämän testaamisen pohjalta vielä niin vähän kokemusta. Moodlerooms ja Collaborate toimi ihan hyvin mobiilissa, kunhan ei odota, että niillä voi tehdä kaiken, mitä työpöytäversiollakin. Pieniin tehtäviin ne soveltuvat hyvin, esimerkiksi viestien lähettämiseen.

This thesis focuses on Karelia University of Applied Sciences usability learning environments testing (Moodle 2, Moodlerooms, Adobe Connect and Collaborate LTI) from student perspective with the most typical test tasks. Testing was conducted on a desktop computer and a mobile phone.

Due to the scale of the work, it is divided into two different parts. The first part contains general usability theory, test tasks, test hardware and software. Finally, the results of the testing are summarized. The second part is reserved for the actual result section.

The most important finding was that usability was not clearly better. All platforms are broadly similar. This may be affected by the fact that Moodlerooms and Collaborate have so little experience on the basis of this test. Moodlerooms and Collaborate worked very well on mobile as long as they did not expect them to do everything they could with desktop version. For small tasks, they are well suited for example sending a message.