Kuusen viivästyneen istuttamisen onnistuminen
Kröger, Veijo; Konttinen, Pekka (2018)
Kröger, Veijo
Konttinen, Pekka
Karelia-ammattikorkeakoulu (Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu)
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201804034041
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201804034041
Tiivistelmä
Metsänuudistamista ohjaa Suomessa laki, joka velvoittaa metsänomistajan uudistamaan metsän päätehakkuun jälkeen. Uusi taimikko on saatettava alulle kolmen vuoden kuluessa päätehakkuun päättymisestä. Uudistamisvelvoite katsotaan täytetyksi, kun uudistamisalueelle on saatu aikaan elinvoimainen ja kriteerit täyttävä taimikko, 10–25
vuoden kuluttua puunkorjuusta.
Tässä opinnäytetyössä tutkittiin, kuinka taimikon istutusonnistui, kun taimien istuttaminen
tehtiin poikkeuksellisesti yli kolme vuotta päätehakkuun jälkeen. Viivästyneelläaikataululla istutettujen taimikoiden sekä vertailukohteeksi valikoitujen oikea-aikaisesti istutetuttujen taimikoiden tutkimusaineisto kerättiin Leppävirran kunnassa keväällä 2016
istutetuista taimikoista. Osa taimikoista oli jäänyt istuttamatta siinä vaiheessa, kun Leppävirran kunnan metsistä vastaavat tahot olivat muutoksessa. Istutuksen onnistumista viivästyneillä taimikoilla tutkittiin muun muassa vertailemalla ensimmäisen vuoden kasvua
oikea-aikaisesti istutettujen taimien kasvuun.
Tutkimustulokset osoittivat, että viivästyneellä aikataululla istutetut taimikot onnistuivat
yhtä hyvin kuin oikea-aikaisesti istutetut taimikot. Suurin ja tärkein asia on, että viivästyneellä aikataululla istutetut taimikot tuottavat joka vuosi kasvutappiota, kun metsä ei ole uudistettu.
vuoden kuluttua puunkorjuusta.
Tässä opinnäytetyössä tutkittiin, kuinka taimikon istutusonnistui, kun taimien istuttaminen
tehtiin poikkeuksellisesti yli kolme vuotta päätehakkuun jälkeen. Viivästyneelläaikataululla istutettujen taimikoiden sekä vertailukohteeksi valikoitujen oikea-aikaisesti istutetuttujen taimikoiden tutkimusaineisto kerättiin Leppävirran kunnassa keväällä 2016
istutetuista taimikoista. Osa taimikoista oli jäänyt istuttamatta siinä vaiheessa, kun Leppävirran kunnan metsistä vastaavat tahot olivat muutoksessa. Istutuksen onnistumista viivästyneillä taimikoilla tutkittiin muun muassa vertailemalla ensimmäisen vuoden kasvua
oikea-aikaisesti istutettujen taimien kasvuun.
Tutkimustulokset osoittivat, että viivästyneellä aikataululla istutetut taimikot onnistuivat
yhtä hyvin kuin oikea-aikaisesti istutetut taimikot. Suurin ja tärkein asia on, että viivästyneellä aikataululla istutetut taimikot tuottavat joka vuosi kasvutappiota, kun metsä ei ole uudistettu.
