Sananvapaus sosiaalisessa mediassa
Haapanen, Pinja; Hämäläinen, Jenni (2018)
Haapanen, Pinja
Hämäläinen, Jenni
Laurea-ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805036398
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805036398
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena on tarkastella sananvapauden rajoja sosiaalisessa mediassa yksityishenkilön, virkamiehen ja poliitikon ja kannalta. Tavoitteena on tarkastella puhujan rooleja ja tyyliä. Suomen perustuslain (731/1999) 12 §:n mukaan jokaisella on sananvapaus. Siihen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Tarkastelu keskittyy sananvapauden käyttämiseen sosiaalisessa mediassa. Sosiaalisella medialla yleensä tarkoitetaan verkkoviestintäympäristöjen kokonaisuutta. Sosiaalisessa mediassa voidaan jakaa mielipiteitä ja tietoa entistä nopeammin ja reaaliajassa. Facebook valittiin tarkastelun kohteeksi, sillä se on yksi sosiaalisen median käytetyimmistä palveluista.
Opinnäytetyössä selvitetään aiheen lainsäädäntöä sekä väärinkäyttöä ja oikeuskäytäntöä. Oikeuskäytäntö luo rajoja ja esimerkkejä siihen, miten kukakin voi puhua sosiaalisessa mediassa. Sillä on myös väliä millä tavalla asian ilmaisee.
Lopuksi käydään läpi johtopäätöksiä ja pohdintaa. Yksityishenkilön sananvapaus on laaja, yleensä syynä tähän on se, että yleisönä on vain muutama henkilö ja tuttavapiiri. Virkamiehien sananvapautta rajoitetaan hieman virkaan ja asemaan liittyvillä perusteluilla. Poliitikon sananvapaus on laajin ja sitä voidaan vain painavista syistä rajoittaa. Sosiaalinen media on luonut mahdollisuuden vihapuheelle, ja poliitikot esimerkiksi joutuvat sietämään vihapuhetta enemmän, sillä kunnianloukkaussännöksellä ei rajoiteta oikeutta poliittiseen kritiikkiin.
Tarkastelu keskittyy sananvapauden käyttämiseen sosiaalisessa mediassa. Sosiaalisella medialla yleensä tarkoitetaan verkkoviestintäympäristöjen kokonaisuutta. Sosiaalisessa mediassa voidaan jakaa mielipiteitä ja tietoa entistä nopeammin ja reaaliajassa. Facebook valittiin tarkastelun kohteeksi, sillä se on yksi sosiaalisen median käytetyimmistä palveluista.
Opinnäytetyössä selvitetään aiheen lainsäädäntöä sekä väärinkäyttöä ja oikeuskäytäntöä. Oikeuskäytäntö luo rajoja ja esimerkkejä siihen, miten kukakin voi puhua sosiaalisessa mediassa. Sillä on myös väliä millä tavalla asian ilmaisee.
Lopuksi käydään läpi johtopäätöksiä ja pohdintaa. Yksityishenkilön sananvapaus on laaja, yleensä syynä tähän on se, että yleisönä on vain muutama henkilö ja tuttavapiiri. Virkamiehien sananvapautta rajoitetaan hieman virkaan ja asemaan liittyvillä perusteluilla. Poliitikon sananvapaus on laajin ja sitä voidaan vain painavista syistä rajoittaa. Sosiaalinen media on luonut mahdollisuuden vihapuheelle, ja poliitikot esimerkiksi joutuvat sietämään vihapuhetta enemmän, sillä kunnianloukkaussännöksellä ei rajoiteta oikeutta poliittiseen kritiikkiin.