Kommandiittiyhtiöstä osakeyhtiöksi : Case: Raskaankalustonhuolto yritys X
Kononen, Jari (2018)
Kononen, Jari
Saimaan ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805087152
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805087152
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia yhtiömuodon muutoksen järkevyyttä toimeksiantajayrityksessä. Työssä tutkittiin kommandiittiyhtiön ja osakeyhtiön verotusta, juridisia vastuita ja velvoitteita sekä tarkasteltavien yhtiömuotojen eroja. Työssä tarkasteltiin yhtiömuotojen erilaisuuksia ja näiden erilaisuuksien hyötyjä sekä haittoja. Työn tarkoituksena oli tuoda toimeksiantajayrittäjälle selkeä kuva yrityksen tilanteesta ja siitä, kannattaako yhtiömuotoa muuttaa verotuksellisesta tai juridisesta näkökulmasta. Työssä on tuotu oleellisia tietoja graafisessa muodossa, joka helpottaa lukijaa sisäistämään tekstissä kerrotut asiat. Opinnäytetyön seurauksena toimeksiantajayritys sai käyttöönsä laskelmat eri yhtiömuotojen verorasituksesta sekä muistilistan yhtiömuodon muutoksen eteenpäin viemisessä.
Opinnäytetyö on kirjoitettu kirjoitushetkellä voimassa olevan lainsäädännön mukaan. Työssä on käytetty voimassa olevan lainsäädännön lisäksi useita eri yhtiöoikeudellisia ja taloushallinnon kirjoja sekä erilaisia internetlähteitä. Yrityksen omistajaa on haastateltu puolistrukturoidulla teemahaastattelulla. Työn alkuvaiheessa kerrotaan perustiedot kommandiittiyhtiöstä ja osakeyhtiöstä. Perustiedot sisältävät teoriaa yrityksen juridisista velvoitteista, perustamisesta sekä tietoja yhtiömuodoista yleisellä tasolla. Työssä kerrotaan myös yhtiömuotojen verotuksesta ja niiden eroista sekä taulukon avulla verrattu millä tavalla tarkasteltavana olevat yhtiömuodot eroavat toisistaan. Työssä on tarkasteltu yrityksen taloudellista tilaa ja arviota tilikauden tuloksesta ja näiden tietojen perusteella arvioitu yhtiömuodon järkevyyttä. Työn lopussa on pohdittu, onko yhtiömuodon muutos järkevää. Muutoksen järkevyyttä on arvioitu laskelmien ja juridisten vastuiden perusteella.
Työstä saadut laskelmat tukivat yhtiömuodon muutosta seuraavasta toimintavuodesta alkaen. Ensimmäisenä vuotena yhtiömuotojen välille ei syntynyt merkittävää verotuksellista eroa. Toisesta toimintavuodesta alkaen verotuksellinen ero on jo huomattavaa, lisäksi yhtiömuodon muutosta puoltavat juridiset asiat. Osakeyhtiömuodossa yrityksen kehittäminen ja riskin ottaminen on yrittäjän kannalta mielekkäämpää ja turvallisempaa. Opinnäytetyö tukee ajatusta yhtiömuodon muutoksesta, mikäli arvioidut liikevoitot seuraavina vuosina täyttyvät. Mikäli liikevoitot ylittyvät arvioista, yhtiömuodon muutos kannattaa entistä selkeämmin.
Opinnäytetyö on kirjoitettu kirjoitushetkellä voimassa olevan lainsäädännön mukaan. Työssä on käytetty voimassa olevan lainsäädännön lisäksi useita eri yhtiöoikeudellisia ja taloushallinnon kirjoja sekä erilaisia internetlähteitä. Yrityksen omistajaa on haastateltu puolistrukturoidulla teemahaastattelulla. Työn alkuvaiheessa kerrotaan perustiedot kommandiittiyhtiöstä ja osakeyhtiöstä. Perustiedot sisältävät teoriaa yrityksen juridisista velvoitteista, perustamisesta sekä tietoja yhtiömuodoista yleisellä tasolla. Työssä kerrotaan myös yhtiömuotojen verotuksesta ja niiden eroista sekä taulukon avulla verrattu millä tavalla tarkasteltavana olevat yhtiömuodot eroavat toisistaan. Työssä on tarkasteltu yrityksen taloudellista tilaa ja arviota tilikauden tuloksesta ja näiden tietojen perusteella arvioitu yhtiömuodon järkevyyttä. Työn lopussa on pohdittu, onko yhtiömuodon muutos järkevää. Muutoksen järkevyyttä on arvioitu laskelmien ja juridisten vastuiden perusteella.
Työstä saadut laskelmat tukivat yhtiömuodon muutosta seuraavasta toimintavuodesta alkaen. Ensimmäisenä vuotena yhtiömuotojen välille ei syntynyt merkittävää verotuksellista eroa. Toisesta toimintavuodesta alkaen verotuksellinen ero on jo huomattavaa, lisäksi yhtiömuodon muutosta puoltavat juridiset asiat. Osakeyhtiömuodossa yrityksen kehittäminen ja riskin ottaminen on yrittäjän kannalta mielekkäämpää ja turvallisempaa. Opinnäytetyö tukee ajatusta yhtiömuodon muutoksesta, mikäli arvioidut liikevoitot seuraavina vuosina täyttyvät. Mikäli liikevoitot ylittyvät arvioista, yhtiömuodon muutos kannattaa entistä selkeämmin.