Ilmanvaihtokoneiden energiatehokkuuden parantaminen

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia, onko mahdollista saavuttaa säästöjä uusimalla kauppakeskuksen ilmanvaihtokoneiden puhaltimia, lämmöntalteenottojärjestelmiä sekä jälkilämmityspattereiden pumppuja. Opinnäytetyössä keskityttiin seitsemään ilmanvaihtokoneeseen, jotka olivat vielä alkuperäisiä eikä uusittuja.

Opinnäytetyössä verrattiin nykyisten puhaltimien sekä pumppujen sähkönkulutuksia mitoitusohjelmilla mitoitettuihin uusiin komponentteihin ja niiden sähkönkulutuksiin samoissa toimintapisteissä. Lämmöntalteenottojärjestelmiä verrattiin hyötysuhteen sekä asennettavuuden kannalta. Kun tiedettiin vanhojen ja uusien komponenttien energiankulutukset ja investointien hinnat, pystyttiin jokaisesta säästöjä tuottavista kohteista laskemaan takaisinmaksuajat, jotka ilmoittavat kuinka kannattava investointi on.

Lopulta laskennat osoittivat, että osassa koneista on mahdollista saavuttaa säästöjä uusimalla puhaltimia. Uusi lämmöntalteenottojärjestelmä ei yltänyt yhtä korkeisiin hyötysuhteisiin kuin nykyinen. Pumpuissa jokainen pumppu oli energiatehokkaampi kuin nykyinen. Kokonaisuudessaan prosentuaaliset säästöt pumpuissa ja puhaltimissa olivat kahdeksasta prosentista 40 prosenttiin, mutta saavutetut säästöt verrattuna investointien hintaan eivät olleet kannattavia muutamaa komponenttia lukuun ottamatta.

The aim of this thesis was to examine whether it is possible to achieve savings by renewing a shopping centers air supply unit’s fans, heat recovery systems and post-heating coil pumps. In this thesis the targets were the seven air supply units which were original and weren’t upgraded.

In the thesis the energy consumption of fans and pumps were compared between current and new components at same operation point. Heat recovery systems were compared between coefficient of performance and installability. When we knew the energy consumptions of current and new fans and pumps and the price of investment, it was possible to calculate the repayment period for all components, which produced savings and thus indicates how profitable the investment is.

At the end the calculations indicate that in some of the air supply unit`s it was possible to achieve savings by renewing fans. New heat recovery system didn`t achieved as high coefficient performances as the current system. In pumps every pump was more energy efficient than current. In its entirety, the savings in pumps and fans were from eight percent to 40 percent, but aside from few components, the savings gained compared to the price of investment weren’t profitable.